《明史·袁崇焕传》从“五年平辽”到“凌迟处死”

  • 夜雨观荷 山外青山楼外楼
    哈哈哈,袁崇焕杀毛文龙不是背着崇祯杀的,而是在崇祯元年,毛文龙与建州做生意这件事败露之后朝廷的共议?圣旨在哪?共议在哪?搞笑,做生意败露就要杀头,私自请和反倒要升官加爵么?
    如果这是理由,圆嘟嘟卖粮给建州盟友喀喇沁蒙古怎么算,圆嘟嘟手里的粮饷比毛文龙多多了
    而且是被崇祯斥责后继续卖,就为了请和
    “谕以袁崇焕付托不效,专恃欺隐,以市米则资盗以谋款则斩帅,纵敌长驱,顿兵不战,援兵四集,尽行遣散,及兵薄城下,又潜携喇嘛,坚请入城,种种罪恶。余俱释不问。”
    ----------------------------------------
    真好意思说不是背着崇祯杀的


回复3

  • 我同样可以拿出崇祯评价毛文龙的:“毛文龙历年糜饷,牵制无功,岂得乘机借端,饰称忠义!”
  • 《满文老档》王子登(黄台吉派到东江镇的间谍,后金镶黄旗副总兵)致黄台吉书:(崇祯元年七月)“马通事来时,于途遇六、七人逃来,不思己为前来议和,便射死一人,斩杀一人,余众败走,登山得免。及马通事至岛之次日,败走之人逃来岛,在毛文龙之衙门遇见马通事,彼等言尔非途中杀我之诸申乎?遂擒之,往告毛文龙。毛文龙反打逃人,责问诸申(满洲人)地方之事,何告于我等语。遂不询问,逐出之。其人至黄户部门前喊冤,遂擒马通事以去。因马通事嫉妒阔科,任意妄言,毛文龙知事不善,故杀之,并将阔科送往帝京。谁知道阔科与黄户部到北京后,告知毛文龙与汗礼上往来不断等语。科道各员闻之,俱奏书称,毛文龙欲亲敌国,设计谋叛,事已属实,至今尚未议毕等语。
    《崇祯长编》崇祯元年八月,山東縂兵楊國棟陳毛文龍十大罪:私通粟帛易敵參貂藉是苞苴為安身之窟罪八。
    崇祯干了事不认账这是常事儿,您不知道?今天让你办的差明天就可能成为你的罪状。陈新甲有话说。所以李闯兵临城下,大臣没一个敢说要迁都的。
  • 如果是袁崇焕杀毛文龙是背着杀,那么孙传庭杀贺人龙呢?  只不过孙传庭殉国了,所以才给承认不是背着杀吧。要是孙传庭也被崇祯杀掉,估计擅杀大将也是罪状一条
返回文章

站务

全部专栏