《明史·袁崇焕传》从“五年平辽”到“凌迟处死”

您是从《窃明》里面学的历史吧？
《熹宗实录》天启二年十二月“部议以闽兵三千过海，宜催之速来，淮兵八千已至登莱，并贾祥所领浙兵三千一百，同闽兵俱当速发，为文龙用。又多运米豆布疋以为军饷，衣装之资庶足从彼制。奴不敢窥关，而关上守备益易修矣。上是其议”
东江镇是由登莱巡抚东林党人帝师袁可立上书，抽调各地精锐组建的。怎么成了逃难的农民？
《崇祯长编》天启七年9月甲戌：戶部覆言，東江餉銀原止五十七萬八千餘兩，增至一百萬兩。
虽说天启刚批了毛文龙百万军饷就死了，崇祯一上台大手一挥不认这笔帐。但是之前每年五十七万两军饷是如何让统领两万八千大军的毛大帅成了难民军队？
很多人说登莱官员贪墨，这点不假。可是谁让毛大帅把支持自己的顶头上司袁可立挤兑走了？
另外，对东江镇扣饷是崇祯干的事。
崇祯元年，毛文龙两次带舰队到山东劫掠。江西道毛九华疏：“夫擅离汛地，法令所禁。称兵内向，臣子大戮，文龙何人，敢公犯之？”
袁崇焕杀毛文龙不是背着崇祯杀的，而是在崇祯元年，毛文龙与建州做生意这件事败露之后朝廷的共议。一只朝廷组建的军队孤悬海外，不听号令，索要天价军饷，拿不到就带兵到内地劫掠。换了你是袁崇焕，对这种下属如何处理？

朝鲜被满清大的时候，毛文龙就是一点没动手，朝鲜朝廷派很多人去求，毛文龙就是没动手啊。袁崇焕不是我的，他也没说毛文龙有啥用处，关键是你说的毛文龙能牵制满清啊，现在你又说他就是收罗了一群难民不能牵制满清，那朝廷养他还不如把难民都迁回山东好啦，再说皮岛方圆二三十里，能收罗多少人呢？到底能不能牵制呢？你自己先搞清楚些