此文章已被删除

科大国盾已经通过IPO即将在科创板上市，对这个消息可谓有喜有忧，喜的当然是科大国盾的股东们，成功变现，有名有利有地位，人生很饱满，忧的是，他们真的以为科学界技术界对他们就那么赞同吗？恰恰相反，目前除了量通自己自嗨，整个科学界技术领域专家没有人为量通站台，当然普通人的知识能力限制无法分辨其中的问题。
http://www.quantum-info.com/News/215.html
就说这个国盾发布的新闻稿来说吧，文中号称：有效解决了现有产品基于数学算法的加密方式可能被破解的隐忧。
给大家说点简单的量通常识，量通只能做对称密钥分发的工作，它不做任何加密解密的工作，所以这个宣传稿中给出他们的客户，也就是南瑞集团，他们对于数学算法加密被破解存在担心，可是需要搞清楚，客户担心的是算法不安全，而不是对称密钥无法安全获取，这是完全不同的两件事情。再强调一下，量通不做加密解密的工作，这部分工作一直都是传统的加密算法实现的，所以量通的技术方案对于客户所担心的问题根本连边都沾不上。
量通只能提供的密钥分发工作，这个工作从来就不是信息安全的弱点，因为很简单的道理，现在通常密钥分发工作就是采用的普通的加密解密算法，与对信息加密解密的安全性等同，所以在密码学里面从来不把这个分发工作当做一个需要独立考虑的环节。
采用量通的方案，不说所谓提供无条件安全的虚伪性，这早就被理论和实验结果所批驳了，即使不考虑量通完成的那部分密钥分发工作的安全性如何，用户在通过量通手段获得密钥后，仍然需要采用数学算法对信息进行加密解密的操作，如果南瑞集团的安全专家们担心数学加密算法不安全，但是难道采用了量通他们就可以不用数学加密算法了吗？或者南瑞集团的专家受到国盾那些所谓量通专家的欺骗，南瑞集团的专家完全不是合格的信息安全专家，或者他们本来就是彼此之间的串谋，没有第三种可能性。