粟特人几乎垄断丝路,但当大唐衰落时……

  • 唯心装罐飞升 平等亲外和平开局,军国唯物威权出山
    你举的例子出自《晋书》,原文如下:勒以参军樊垣清贫,擢授章武内史。既而入辞,勒见坦衣冠弊坏,大惊曰:“樊参军何贫之甚也!”坦性诚朴,率然而对曰:“顷遭羯贼无道,资财荡尽。”勒笑曰:“羯贼乃尔暴掠邪!今当相偿耳。”坦大惧,叩头泣谢。勒曰:“孤律自防俗士,不关卿辈老书生也。”赐车马衣服装钱三百万,以励贪俗。
    第一,脱去别的解释,封建王朝普遍是将这个事件解释成礼贤下士的(而且光着身子其实是对自己的侮辱,没人喜欢做祢衡)。
    第二,加上别的解释,这实际是石勒这个残暴度不算太高的胡族君主民族缓和政策下,汉族大臣的一次劝谏行为,被石勒打哈哈过去了,顺便敲打一番,后面留下了“黄瓜”(原来叫胡瓜)的传说。
    第三,此事件说明,大背景,北方胡族争霸未开,汉族没有一个政治实体能够打对台戏,然而汉族知识垄断阶级文明上的进步实际上仍然能享用特权红利,苦的日子还在后头, 你举的例子不恰当。
    第四,之后大人"之下如猪如狗的种族仇杀之下,汉族仍然掌握着支撑着整个北方王朝从农业到工业的生产,南北朝胡族政权存在之下“五姓七望”这样政治特权门阀,社会的大思想仍然是以胡人为耻的,和北方长期胡人占据特权阶级的对比十分显著,说明胡族政权的武力造就的“特权阶级”实在是缺乏根本,和工业革命后现在仍存在的对“洋大人”从制度到武力的倾倒实在是有太大的不同了。

回复1

  • 五胡建立的政权,五胡就是特权阶层,汉族是被统治地位。这是明摆着的。为什么找些虚头的理由呢?
    五胡之间也是互相争夺杀伐,残暴可想而知。北方汉人除了极少数宗族寨垒自保。多数死于战乱,一些人都已经胡化。鲜卑是五胡最后的赢家。鲜卑也是好几个氏族先后建立过国家。最后拓跋氏笑到最后。
    历史书一直吹鲜卑的汉化改革。淡化民族矛盾。实际很多汉族已经鲜卑化了。是隋炀帝杨坚发动的内部政变,恢复汉姓,鲜卑才从文化上消亡了。李渊家族一样曾是鲜卑化的汉人,李世民母亲就是鲜卑人,这才有李世民的那种民族政策。
    杨坚能够发动政变,巩固政权的基础,就是汉民族在短暂的和平期,人口的恢复,加上其他四胡已经失败,失去了主导优势。汉族能够复兴,还有就是后期鲜卑的改革,是为了争取汉族的支持。
    西夏、契丹、女真,蒙古都一样,发展早期是与汉族势不两立的。在统治过程中,由于力量的衰减和应付内外部危机,不得不逐渐吸收部分汉族军人,在统治的晚期,就逐渐的失去控制。这被历史演义了多次。
    在封建时代,最终决定历史走向的,除了军事掠夺的短暂干扰。土地和人口是最终的决定因素。
返回文章

站务

全部专栏