粟特人几乎垄断丝路，但当大唐衰落时……

你举的例子出自《晋书》，原文如下：勒以参军樊垣清贫，擢授章武内史。既而入辞，勒见坦衣冠弊坏，大惊曰：“樊参军何贫之甚也！”坦性诚朴，率然而对曰：“顷遭羯贼无道，资财荡尽。”勒笑曰：“羯贼乃尔暴掠邪！今当相偿耳。”坦大惧，叩头泣谢。勒曰：“孤律自防俗士，不关卿辈老书生也。”赐车马衣服装钱三百万，以励贪俗。
第一，脱去别的解释，封建王朝普遍是将这个事件解释成礼贤下士的（而且光着身子其实是对自己的侮辱，没人喜欢做祢衡）。
第二，加上别的解释，这实际是石勒这个残暴度不算太高的胡族君主民族缓和政策下，汉族大臣的一次劝谏行为，被石勒打哈哈过去了，顺便敲打一番，后面留下了“黄瓜”（原来叫胡瓜）的传说。
第三，此事件说明，大背景，北方胡族争霸未开，汉族没有一个政治实体能够打对台戏，然而汉族知识垄断阶级文明上的进步实际上仍然能享用特权红利，苦的日子还在后头， 你举的例子不恰当。
第四，之后大人"之下如猪如狗的种族仇杀之下，汉族仍然掌握着支撑着整个北方王朝从农业到工业的生产，南北朝胡族政权存在之下“五姓七望”这样政治特权门阀，社会的大思想仍然是以胡人为耻的，和北方长期胡人占据特权阶级的对比十分显著，说明胡族政权的武力造就的“特权阶级”实在是缺乏根本，和工业革命后现在仍存在的对“洋大人”从制度到武力的倾倒实在是有太大的不同了。