网红沉迷直播 致2儿童溺亡后逃跑

  • 疏忽跟你受没受交规教育有毛关系,疏忽酿成的事故,无论是车祸还是工亡,难道是因为他们没经过驾驶培训或者岗前教育?你这神逻辑就像在质问你考试时怎么可以不在状态,怎么可以粗心到连100和1000看错,因为你受过教育,就不该犯这样的错,这就不算疏忽?算你故意做错题吗?
    水边危险(哪怕是在游泳池,否则也无需救生员了)这种常识,需要你这样偷换概念拿常人不知游泳池精确水深来为罪犯辩解卸责?呵呵,那是不是他下回带孩子去输电架下玩垂钓直播作死,你也要用我的当事人不知晓电力架下垂钓危险的常识,因为他无从分辨这是特高压还是超高压来诡辩?你好尊重你的职业操守。
    当事人有施救情节,呵呵,这样以买东西诱拐儿童做直播道具的始作俑者,施救时发现力有不逮,就开始自保逃逸。你居然好意思把施救作为闪光点,而又故意避谈逃逸。那么以后网红给女生下药摆拍玩直播,发现药物过量致死,也能以我虽然主动作恶但有半途而废的施救情节求生了,呵呵。
    文理兼招就是你法律经济冒充理工科的理由?呵呵,去做做套工科数学物理的卷子,再过来蹭理工科荣耀好吗?

回复1

  • 呵呵,某些家伙连司机取得驾照前都要通过交规考试都否认,还有脸说别人偷换概念。还试图拿高压电危险这个人所共知常识来混淆很多人不知道水浅有溺水的可能性,这就开始语无伦次了。给女生下药已经是故意伤害了,跟过失伤害截然不同,某家伙居然用两个性质截然不同行为去偷换概念,把其无知和智商欠费的面目暴露无遗。呵呵,我就某些家伙,自己的高等数学成绩过关了吗?真的上过正经大学吗?
返回文章

站务

全部专栏