神秘的西夏王朝,为何至今都是解不开的迷?

  • 不是刚讲不谈仁义吗,怎么又开始喊仁义了,按你的仁义论,那宋朝错的可太多,首先就对不起南唐,要按你这么这么说中原王朝那个有义,是不是赵光义篡位都能成为西夏杀人的借口喽,李元昊也是西夏,他后来野心刚好证明历史不能谈仁义,更不能讲信用,那么李元昊则肯定不守信用了,因为他多次称臣,又多次反叛,这不比宋太宗恶劣,至于西夏对中国历史做贡献,有毛贡献,分裂的贡献?独立创立文字你知道多么可怕吗,东亚最早创文字的,如果不是明朝接管,你知道祸害有多大吗,居然谈贡献,那你说说外蒙古的贡献吧,你这逻辑真是能把人气笑了,自己没发现逻辑有问题吗

回复1

  • 第一,我没有说过“不谈仁义”,我只是说过西夏政权的成立无所谓合法不合法,至于西夏政权的成立是否符合“仁义”的标准,那么请问你觉得宋朝的成立是否符合“仁义”的标准呢?你自己指责西夏政权“不仁不义”,现在又说什么“历史不能谈仁义,不能讲信用”,你也不用这么着急打自己的脸吧!
    第二,党项民族创制文字,是其发展民族文化的重要方式,是其本民族的权利。如果汉族人可以创立汉字,那么党项族创立西夏文为什么就不行?何况西夏文对西夏的文化事业发展的作用有目共睹,西夏政权通过西夏文编订法律、发布政令、普及文教,没有西夏文,恐怕活字印刷术的发明权就被韩国人抢走了!
    第三,灭亡西夏的并不是明朝,而是蒙古-元朝政权,就算灭亡西夏是有利于中国的统一的,这个功劳也记不到西夏灭亡140年后才成立的明朝头上!
返回文章

站务

全部专栏