罗永浩吐槽周杰伦粉丝:烂歌词非说有文化

回复3

  • 古代的文化就一定是对的吗?古代老百姓不能穿黄色衣服,按古代标准,现代的环卫工和美团员工,都得判死刑。别说我在乱举例,我说的仍然是文化,服饰文化。
  • 古代歌曲与现代歌曲是完全不一样的艺术,属于不同的艺术形式,所以不能用古代歌曲的评价手段来评价现代歌曲。第一,现代古代科技不发达,歌曲传播很困难,文字传播更便利。第二,古代文人社会地位高,表演者,演唱者社会地位低。这两方面因素造成了古代歌曲缺少歌曲,品评歌曲的重点是歌词,歌词好等于歌好。古代歌曲填词的人才是社会大众的偶像。现代歌曲已经发生了天翻地覆的变化,成为了一门综合艺术。现代歌曲传播方式是歌曲,歌词,舞蹈编排整体传播。现代社会,表演者,演奏者社会地位大幅高。一首歌曲最容易获得利益的是表演者,最容易成为社会大众偶像的同样是表演者不是填词者。现代歌曲如果仍然像古代一样,使用歌词来品评歌曲好坏,那就很滑稽,根本没有找准艺术的重点。争论歌词是否优美。现代社会文人地位下降,所以文人相轻,相互争论,实际上是为了引起社会关注,目的是提高文人社会地位。我这般讨厌文人相轻的事,痛骂文人无事生非,完全是因为我本身不是文人,而是其他方面的艺术工作者,所以我不希望社会回到古代那样,万般皆下品,唯有文人高的社会。那么问题来了,你是什么方面的工作者,文人吗?
  • 古代歌曲和现代歌曲完全不一样。古代歌曲重词不重曲,一个原因是古代科技落后,乐曲现场演奏,造成乐曲很难传播,而容易传播的是文字记载的歌词。第二个原因是古代文人是统治阶级,作曲的人,演奏的人,表演的人都是社会底层,打杂的,根本没有话语权。所以古代歌曲根本不敢重曲只敢重词,所以才有铁打的诗人流水的伶优。而现代社会不一样,网络发达,歌曲艺术以综合文化形式进行传播。一首好歌不仅仅要靠演奏,演唱,甚至MV还要靠跳舞靠表演。歌曲已经上升成了综合艺术。现代的文人也不再是统治阶级,歌手与舞者比填词的人赚得多得多,这在古代是完全无法想像的。所以现代的人如果还像古代人那样,把歌词作为品评歌曲的主要评价点,只能说他真的不懂什么叫综合艺术,仅仅继承了古代文人相轻的传统而已。
返回文章

站务

全部专栏