罗永浩吐槽周杰伦粉丝:烂歌词非说有文化

  • 古代歌曲与现代歌曲是完全不一样的艺术,属于不同的艺术形式,所以不能用古代歌曲的评价手段来评价现代歌曲。第一,现代古代科技不发达,歌曲传播很困难,文字传播更便利。第二,古代文人社会地位高,表演者,演唱者社会地位低。这两方面因素造成了古代歌曲缺少歌曲,品评歌曲的重点是歌词,歌词好等于歌好。古代歌曲填词的人才是社会大众的偶像。现代歌曲已经发生了天翻地覆的变化,成为了一门综合艺术。现代歌曲传播方式是歌曲,歌词,舞蹈编排整体传播。现代社会,表演者,演奏者社会地位大幅高。一首歌曲最容易获得利益的是表演者,最容易成为社会大众偶像的同样是表演者不是填词者。现代歌曲如果仍然像古代一样,使用歌词来品评歌曲好坏,那就很滑稽,根本没有找准艺术的重点。争论歌词是否优美。现代社会文人地位下降,所以文人相轻,相互争论,实际上是为了引起社会关注,目的是提高文人社会地位。我这般讨厌文人相轻的事,痛骂文人无事生非,完全是因为我本身不是文人,而是其他方面的艺术工作者,所以我不希望社会回到古代那样,万般皆下品,唯有文人高的社会。那么问题来了,你是什么方面的工作者,文人吗?

回复3

  • 我是一个普通打工仔。我不知道艺术工作者对书面表达这块有没有要求,你的文字不简练,层次性与逻辑性有待加强,对一些基本概念表述不清,如:1.对艺术的定义从来都是统一的,古代与现代的差别体现在表现形式;2.词牌名就是曲调,有定式,周就是模仿这个,画虎不成。3.古代艺术工作者被视为贱业,现代只是回归正常,地位不会高于打工仔,都是满足需求
  • 不是现代文人地位下降,只是随着教育普及,文人类型改变,内涵扩大,变成教师,管理人员,科技人,等所有受过教育的广大群众。艺术工作者不例外,不会高于袁隆平,黄坤这些群体,可能你觉得他们地位不高,原因是他们不适合资本炒作。
  • 看半天模糊懂,但现在说的就是歌词,没说曲啊。
返回文章

站务

全部专栏