这项所谓“中草药伤肝”的研究，体现了中国医学优势

事实？
是推论。
而且是不着边际、莫名其妙的推论。
中医粉啊，真的是。。。。。。


葛洪说青蒿治疗疟疾外，还说常山治疗疟疾，还说怀抱大公鸡叫治疗疟疾，
你怎么不说，葛洪年代的常山，包括今天的黄花蒿？
你怎么不说，葛洪年代的大公鸡，包括今天的黄花蒿？


葛洪提青蒿
本草纲目，青蒿，黄花蒿，两种药材，一个香，一个臭，分得清清楚楚。
中国药典（屠呦呦发现青蒿素之前的），青蒿，黄花蒿，两种药材。
屠呦呦搞研究时，青蒿、黄花蒿，分得清清楚楚，毫无争议。
萃取出青蒿素，一目了然，青蒿无，黄花蒿有。


怎么会引起名称的争议？很有趣
有何必要引起如此争议？更有趣
因为屠呦呦把黄花蒿认作青蒿，搞错了。
怎么办？
葛洪的青蒿，必须是可以对付疟疾的。但只有黄花蒿能治疗疟疾。咋办？今天的黄花蒿在葛洪时代必须是青蒿，或者是青蒿的一种。喋喋不休，就是事实。
可本草纲目咋办？好办，照此办理，本草纲目把葛洪说的青蒿，分为青蒿、黄花蒿。喋喋不休，即为事实。
那中国药典咋办？更好办，修改一下，废掉青蒿这种药材，把黄花蒿的地上部分，改名叫青蒿。这样，臭烘烘的黄花蒿，就取代了香喷喷的青蒿。
一切ok
呵呵呵呵