这项所谓“中草药伤肝”的研究,体现了中国医学优势

  • 双盲,砍掉了无数实验药品。如果没有双盲,这些被否决的药物就直接进入临床。疗效没有,毒副作用无可避免。
    人命关天,真金不怕火炼。
    中医,中医粉,都“忘记”了

    阁下所谓的“双盲实验原则的机械套用”,是不是说中药不该双盲,或者玩玩假双盲就可以了?
    就比如大名鼎鼎的丹参滴丸,美国fda双盲失败。

    哈哈哈哈。关于这个,屠呦呦收集的所有方子,一律无效。
    看看新华社的报道怎么写的。

    友情提示,青蒿素,来自黄花蒿。
    哈哈哈哈

回复1

  • 世卫组织在指引中说:“(药物)试验最好采用随机双盲设计,但是其他设计也可接受,比如长期的安全性研究”。你有意见找世卫组织说去。经典名方历经千百年医疗实践的验证,这种验证可被视为其他设计。除非有证据证明某种中药无效或不安全,否则,其有效性和安全性不能随意否定。当然,无论是中药还是西药,不安全的药品肯定都是有的,美国每年废止的西药,比批准上市的新药还要多。我不反对对中药进行任何现代医学检验,谁愿意出钱出力进行检验,我举双手赞成。至于丹参滴丸,我在网上查到的,是通过实验的消息。
返回文章

站务

最近更新的专栏

全部专栏