回复1条
-
虽然却很反感你这种半路插话抖机灵的,但你纠结于此,我就给你再解释一下。
我原先是在和别人讨论WHO有没有否认激素疗法的问题。我说没有,他说有,然后,他给了我一篇新浪新闻的链接,以此来佐证。那篇文章就是自称引述了PLOS的这篇文献。
我先开始先是给他介绍了一下这篇PLOS文献的基本信息,以此证明,我引用的这篇文献和新浪新闻所引用的是同一篇。
然后,因为新浪新闻里面对PLOS的结论部分有曲解,让人以为WHO否认了所有关于SARS的治疗。于是,我中英文对照给他呈现了PLOS文章的结论部分。以此证明,事实不是这样。
接着,是关于激素疗法这块。我其实只需要翻译相应的结论部分,即,“很难就是否应该在任何疾病阶段使用激素类药物治疗SARS相关的肺损伤提出明确的建议。” 以此来证明WHO对激素疗法的意见是无法给出明确建议,而不是予以否认。结论前边的部分是对没有否认的一个支持。至此我反驳了他关于国际卫生组织对激素疗法予以否认的谣言。
至于你纠结的后半部分,解释了WHO专家为什么难以给出明确建议的理由。激素类药物使用过早,会抑制人体自身的免疫,这是有文献支持的。但WHO的专家并没有建议在SARS的前期应该不使用或是减少使用激素类药物。激素类有公认的副作用,比如感染性并发症,缺血性坏死和精神类疾病。WHO的专家在引述了这些后,依然没有给出在何时,在SARS病情的何种阶段可以不使用或少使用激素类药物的建议。大剂量的使用激素类药物,可能会引发真菌感染和曲霉病,但WHO同样没有说不应该或是在什么时候不应该大剂量的使用激素类药物。
再重复一遍WHO专家的结论,“很难就是否应该在任何疾病阶段使用激素类药物治疗SARS相关的肺损伤提出明确的建议。”
热点
- 1 “高志凯线”的逻辑 14.5万
- 2 除非中国成消费大国… 9.2万
- 3 印度高铁停工怪中国 33.9万
- 4 两岸交流的作用 8.9万
- 5 悼念蔡澜遭痛斥 10.8万
- 6 美国夫妻在中国旅行 25.1万
- 7 张益唐全职加盟中山大学 19.1万
- 8 伊朗放弃苏-35? 18.3万
- 9 B2横穿中国去轰炸伊朗 22.1万
- 10 发达国家对老人的态度 11.3万
站务
-
请你来预测,2025年这些期待是否会发生?
岁月匆匆,又是一年。这一年,我们看到过巴以战场上无家可归的孩子,见证过巴黎奥运会赛场上的拼搏,也迎来了新中国的第75个生日……这一年,我们讨论经济、讨论房价股市,在现实的磨...... -
风闻“投资者保护”:守护你的财富,共筑理性投资路
在投资的浪潮中,每一次波动都暗藏机遇与挑战。你是否曾因信息不对称而迷茫?是否遭遇过投资陷阱,让辛苦积攒的财富受损?又或者有过慧眼识珠、收获满满回报的成功经历?无论你的经历如......
最近更新的专栏
风闻最热
-
1金刻羽称中国若无法转型为消费大国,就永远... 评论 297 赞 13
-
2《新华字典》释义“孩子小,成了累赘”遭质... 评论 135 赞 8
-
3浙大教授质疑:这些所谓“古埃及”展品,真... 评论 115 赞 33
-
4犹太人又找到了一个“应许之地”? 评论 90 赞 85
-
5舆论是否有必要一直“追杀”犯了虐猫错误的... 评论 89 赞 1
-
6如何看待中国游客称冰岛租车遭天价索赔,“... 评论 89 赞 9
-
7父母离世,“全职儿女”被断供:我连15块... 评论 64 赞 9
-
8棉花絮只希望伊朗外长称伊朗字典里没有投降... 评论 57 赞 4
在29项类固醇使用的研究中,25项没有结论,4项被归类为可能造成伤害。
----------
这就是作者的原话,而你是断章取义,把完整的语句截取一半,砍掉不利的后半部分。