此文章已被删除

  • 不是全天下的厨子,应该是吃了好几个“经济学菜系”的厨子做的菜,都觉得十分难吃,而且没见过做的好吃的,毕竟厨子最多也就200多个。那就能认定,这种菜系真的不好吃。

回复2

  • 老兵老兵 保卫祖国流过血,建设祖国流过汗,此生无悔!
    做的不好吃的不失真厨子,是假厨子。一种菜系能长期流传,必定有其存在的合理性。经济学也是这样,因为有蠢货经济学家而否定整个经济学,是不对的。
  • 我只提一条:他们研究过的失败方法全部登记在案有本可依,几百年积累绝无不细致之处
    你现在说一个什么知识都没有的人可以办到他们办不到的“好效果”
    行了,你说的这个人,万一犯低级错误怎么办,他又不是经济学家他根本不明白拿破仑华盛顿伊丽莎白那些年同职的官员已经一模一样犯过这个错了!
    谁来告诉他,你吗??
    这个学科确实有很多错误,哲学一样的,数学 物理 化学 哪个都是一样的
    现在你们在大言不惭不需要专门人才,欢迎你们去发明一次人工合成牛胰岛素啊,你们肯定知道是怎么做的,上手就明白了。
    专业的试错试了那么多次,才找到相对正确的路
    你们说“直接那么干不就得了!”
    躺赢都不知道躺在什么队友身上才赢的


返回文章

站务

全部专栏