图刊：世界最大“锅盖”长成记

《大学物理》本来就不是啥秘籍，是简化再简化后教给非物理类专业学生的课本，奈何你连这里的常识都不知道啊，而且经屡次提醒，还是无感，可见你资质是比较驽钝的。你的心理也不健康，有错不认，哪怕是最简单的错误也不承认（你举焦立中的例子被驳倒却始终不认账就是例子）。教养也不好，骂骂咧咧。这种心理状态想学明白科学是不可能的。所以，安安静静做一个科学的旁观者吧，没人把你当哑巴卖了。
顺便告诉你个常识，宇航员中物理学专家是极少数，更不用光学这个专业方向了。何况他们试图找到长城也不是什么严肃的科研任务，不过是闲暇之余的游戏罢了。
其实《大学物理》和《光学》里对瑞利极限的介绍也只是一个结论，我让你找这两本书是考虑到你的能力，然而现实是，你连这点能力也没有。瑞利极限的严格分析要在《傅里叶光学》或者《高等光学》等课程里才能学得到，这些书对你而言也只能是“每个字都认识”了。可见，我并没有欺负你，那么相应地你也不要为此跳脚自取其辱了。
最后，回答你的问题。所谓“光学有极限”语义含混不清，你说的是什么极限？完全是外行话。如果问的是“瑞利极限”，那么“近地轨道上哪一点是极限”也同样是不着边际的外行话。“瑞利极限”指的是受衍射影响，光学成像系统（包括人眼）对物体成像时，所能分辨的物方最小视场角（按弧度计算）为1.22乘以波长除以系统通光孔径（按直径计算）。这里还有许多理论细节问题我就不说了，免得说我欺负你。就是这么一个简单的公式，如果你看得懂就自己去算算，在太空中，肉眼能不能看到长城。