此文章已被删除

  • 我不这么看,商人言商并没有错,很多人把关注点放在医疗恶劣广告上.作为搜索引擎,有人给钱打广告,这本身并没有错.因为他不是医疗监管部门,也不是广告监管部门,只要有合法的手续都会登广告.而因为百度的影响力却把这里面的深层次问题掩盖了.却没有人去追究医疗监管的问题,看看现在的莆田系医院各种乱七八糟的新闻不断,为什么?监管处问题了.不仅仅是医疗行业,汽车也是啊,各种奇葩维权.为什么?就是国家监管机构职能缺失了,收钱的他们会非常乐意做,这种为人民群众服务的又没钱还吃力不讨好的就不愿意做,还停留在过去在办公室等着人孝敬的状态.这才是根本性的问题.百度不过是替人做了挡箭牌而已.再强调一遍,它是一家公司,不是政府监管部门.

回复7

  • 那没错啊, 资本就是这德性, 所以就应该给他院士的地位? 然而院士是有道德属性的, 资本什么时候有道德属性了? 没有
  • 言商呗,也没不让,别当院士啊,啥好的都想要就过分了,配吗?
  • 我记得最初百度这个广告是不加”广告“二字的,电视等其他媒体的广告公众一看就知道这是广告,那么对广告的宣传公众心里是知道这可能存在夸大的成分,但是百度利用其在中国搜索引擎界的垄断地位推送的广告,是基于一个事实:公众并不知道这是广告,公众不了解百度搜索结果的排序的算法,以为是自然搜索结果,这其实等于是诈骗了!是很恶劣的行为,事实上,我对中国政府对百度的轻轻放过一直是不满。。。
  • 老醋大叔 脑子是个好东西,知错就改是个好习惯
    看对你踩就知道现在反智主义是如何盛行了。---我们一直强调,企业本身也强调企业要有社会责任感,但是用道德去评价一个企业本身就是反智和可笑的,企业追求的一直只有一件事:利润,它在不违法的情况下唯一要负责任的对象是它的股东。对百度我们不评价,但是网友的表现真的很幼稚。与其用莫须有的罪名抨击李彦宏和百度,不如关注一下保健品市场乱象和官员带病提拔、和高考不平衡、甚至赌场股市问题都更对自身有帮助,我实事求是。
  • 你不知道作为广告媒体,不管电视也好报纸也好网站也好,要为广告内容真实性合法性负审查责任吗?
    年初,百度因传播低俗庸俗信息、严重破坏网上舆论生态等问题,被北京网信办约谈整改,你去看看。
  • 夏雨 希望总是最美好的东西
    企业就不用讲社会责任了吗,能赚钱的就上,赚不了就跑,吃肉私企来,黑锅政府背,是这样吗
  • 十万大山 正三观,学马列
    在商言商没错,可是除了这个之外还有道德,还有社会 的公序良俗,还有企业主体责任。在已经出人命的情况下还死不悔改,对不起,你说的在商言商不能说服我。更进一层,百度的医疗竞价搜索恰恰是因为医疗这一领域过于在商言商。当然,这又是另一个话题了。你说的监管问题,你要明白一点,没有哪个政府会跟自己的财政基础过不去。我们选择私有制与公有制一起发展,必须承受私有制的弊端,因为政府的利益已经有一半是私有制带来的了。只要这个不变,那么类似情况永远不会改变,甚至变本加厉。
返回文章

站务

全部专栏