此文章已被删除

  • 武王伐纣有任何实物证据吗?完全没有!武王伐纣有神化色彩,这你自己都认了。
    武王伐纣集结了那么多诸侯,你觉得以当时的通信条件是怎么实现的?
    武王伐纣的人数是很夸张,你去朝歌附近找76万人我看看。还都是奴隶,居然能突击武装,临时砍树削木棍都来不及好吧。后世的章邯凑这点人也很费力的好吧。
    武王伐纣是走陆路,人家走水路,方便好多的说。
    武王伐纣见诸于先秦诸多文献,特洛伊之战也见诸于诸多文献。
    否定特洛伊之战和否定武王伐纣一样,问题严重。

回复2

  • K_ON荏苒流年 己所不欲,勿施于人。
    看《史记》,这是汉朝史官根据先秦史书编纂的,对武王伐纣没有任何非自然现象描写。
    不要看《封神演义》,那是明朝人写的小说。

    战争人数可以商榷,但你要说河南平原没有几十万人口的承载能力,你不亏心吗?

    特洛伊之战见诸于哪一本古文献?该文献这几千年来的传承脉络能清理出来吗?中间有五百年以上传承不清的不要拿出来。
  • 武王伐纣,有严肃的信史留下来。而所谓的特洛伊,抱歉,目前为止没有任何可信的文字记录。当然你把神话故事(河马),宗教传说(圣经)当信史,当我什么也没说,你高兴就好。
返回文章

站务

全部专栏