我们十几年的学白上了？这些汉字拼音修改，揭露了一个难以解决的矛盾

没错，我早就想说这个问题了。
现在有很多学者或机构组织宣布还原宋朝，唐朝等各个时代古音，他们的依据是那些时期流传下来的韵书，通过韵书对照反推的古音。这里面有个问题，大家都知道现代汉语是由拼音拼读发音的，阿波车的（abcd）这些就是基本发音元素，基本发音元素再组合成读音。而那些古代韵书是怎么记录发音的呢？是通过切字，比如“孤，古胡切”“劝，去愿切”。那么，这里面的古，胡，去，愿就相当于拼音中的基本发音元素，那么问题来了，谁知道这些作为基本发音的汉字古代发音是怎样读的？毕竟没有留声机，是怎么认定研究出来的它们的发音是否是古代发音？如果不能有效证明是古代发音，那么由它们组合出来的所谓宋音唐音又有理由让人相信？
第二个问题是现在很多人争论某某方言是古汉语等等最爱范的一个错误，而且是一个下意识忽略的错误，那就是把他们争论的“古汉语”当做一种全国性的普通话发音……我想，二十一世纪信息时代大力推广普通话都没能办到的事情，是怎么得出古代说话是如今某某语发音的？
现如今，不说粤语吴语，闽南语，客家话这些差异较大的方言，就说官话内部，不同地区都还有东北官话和西南官话的区别，古代？古代怕是会有更多方言洼地。我们可以做个假设，假设宋朝方言跟如今方言分布相同，然后经历了宋朝灭亡元朝把说东北话的“东北人”赶到了南方，经过了几百年，形成了“客家话”，那么这个“客家话”也就是曾经的方言东北话能否代表宋朝发音呢？更何况还会与当地土话方言发生融合的现象，比如如今的广西夹壮……这就是现今不少宣扬粤语闽南语吴语等是古汉语的问题……你能流传下来，你也有可能只是古代某个偏安一隅的方言而已。
古代没有“普通话”，现如今流传下来的一切地区方言都或多或少保留部分古代发音，用词，只不过有些保留多，有些保留少，可谁也不是古代发音，如果你能给我找出古代哪个朝代有普通话，记住是普遍性的使用人数众多且广泛分布的，而不是官方修订的通行于官场的官话，那么我就相信你说的粤语，吴语，闽南语，客家话等，是古汉语。

所以作者也就胡说，不用在意。我觉得有些字的读音可以慢慢改，比如呆板，不过多数还是应该保留。对于这次改音风波，我觉得值得重视的是教育系统的这些人是不是该整治一下了？