天河工程遭质疑 清华、青海大学、青海科技厅三缄其口

实践是检验真理的唯一标准。这一句话大家同意否？
在座的有几位是气象学或大气或水利方面的专家？想必没有。
那些写文章发帖子批判这个批判那个的，扪心自问，你们懂吗？不懂！
不懂为什么胡乱说？
关于“天河工程”我们目前仅知道十分有限的信息，仅凭着一帮媒体文科生写的半生不熟的文字，大家就发挥自己的想象力开始添油加醋的批判，这样合适吗？
没有人说“天河工程”是一个人工影响大气流动的工程，这是媒体说的。事实上这个工程是希望通过对大气环流中水气的流动进行跟踪监测从而试图找到其中的规律，然后再想办法通过人工降雨的方式让水在我们需要的地方降下来，解决某一个区域干旱缺水的问题。
之所以这个工程是由青海和青海大学等一群水利专家发起，是因为那个地方是三江源头，是之前南水北调西线工程所在地。众所周知，南水北调工程在东线中线完工后，西线工程一直没动，就是因为那个地方修渠调水难度太高耗资巨大。
黄河的缺水又是困扰西北地区经济发展和民生改善的一个迫切需要解决的问题。
怎么办？
如果能让黄河上游地区多下些雨，是不是就相当于在天上修了一条“河”？
下雨是要有条件的，首先需要有云，要知道什么时间在什么地方有云，然后要让这些云中的水气能够凝集起来降落下来。我想这都是“天河工程”需要解决的问题。
科学家不是键盘侠，他们要探索要实践，要分析问题解决问题，在这过程中需要花钱。
花点钱怎么了？！