科学网:多名气象学家质疑“天河工程”

  • 去掉一个错误选项还行,你当现代科学实验是在做选择题?还爱迪生?提古代是吧,气候控制,国外老早就设想过了,觉得成本太高放弃了,这能不能借鉴一下,能不能先在内部统一论证一下可行性和成本问题?统一一下意见可好?废弃项目的卫星可以做其他很多实验还行,你家专用卫星还搭载其他无关实验的载荷,你还嫌不够贵是么?如果需要普适性的气象数据,中国没有气象卫星给提供数据?
    还有这不是什么高精尖,潜在收益也不大,时间上也没有紧迫性,争议这么大,还急着上马,这不就是贾跃亭,马斯克之流么。

回复1

  • 已注销用户 观日月星空求真 看古今中外向善 赏影乐书画爱美
    作为吃瓜群众,我相信你只是个吃瓜群众!
    下面这句话: "还有这不是什么高精尖,潜在收益也不大,时间上也没有紧迫性,争议这么大,还急着上马,这不就是贾跃亭,马斯克之流么"
    看起来你很懂这个项目,好像所有内情你都一目了然一样!
    第一是否高精尖技术,不是你能判断的
    第二如果这类技术成功,潜在收益是无限的,应用前景是无量的
    至于这项目是否存在贪污腐败,这是需要纪委来查实的,不是别的专家和吃瓜群众来瞎猜的。
    另外别提什么国外老早什么的,说得你好像国外的内部高层一样,国外啥情况都知道?
返回文章

站务

全部专栏