为什么年轻人都爱读三体

你是我见过的第一个声称自己知道红岸基地本质的人。

首先你得弄清楚科幻小说和科普读物的区别。你这是把一部小说当成科普读物来挑错了。科幻小说的核心是故事，其他一切元素都是为讲故事服务的，因此评价一部小说最好从故事质量入手，讨论其中的设定谬误意义不大。又或者你只是想借着踩三体来显摆自己的学识？这样也没意义，因为别人只会反感这种行为。

你不能太纠结他的科学细节，其实三体最引人瞩目的不是那些科学的细节，而是比较宏观的科学设定。比如三体1中的 火鸡悖论，就是再问 我们能总结出一个简洁完美的物理规律 真的是对的？ 对照三体三个太阳的混乱轨道，我们有一种幸运。因为 我们知道牛顿总结万有引力定律就是经过了第谷对太阳地球等行星轨道的描述，然后 开普勒第一次 总结一个面积定律，然后牛顿再次总结出一个简洁的 平方反比定律，万有引力定律。但是如果人类是三体这种3个太阳的浑混沌轨道， 智能生物几乎不可能从混沌的轨迹一步一步推演得到 平方反比定律。然后类似的牛顿物理 万物一体 的经典物理学大厦也就几乎不太可能建立起来。
但是，这种幸运真的是幸运？有没有一种人类其实是火鸡的可能？ 时间一到就被某个高等文明当鸡子宰了，这就是规律打击。或者我们能看见的完美简洁的物理规律其实也不过是整个物理混沌规律一个边角总结。这方面其实大刘没有更多展开。跟着故事情节走了。
   三体2 比较瞩目的就是 黑暗森林理论 ，猜疑链 等。差不多回答了 费米悖论 ，为啥找不到外星人问题。
虽然 不能说回答完美，比很多人 只是用简单的 “好恶” 来回答更完美一些。
    而且 就算 黑暗森林理论 不完美 但也不能说他是错，因为 人类历史上就一再出现这种 博弈的影子。比如 西方人 对 落后民族压倒性屠杀，还有后来 冷战 时期的 核弹恐怖平衡。
    

这种反对值得表扬，科学嘛，就是大家来找茬。都找完了也许就有新发现。
不过大刘写得真好。尤其是在他那个年代！

如果对于艺术作品要求方方面面全部符合科学，那就没有艺术这茬了。。。对于艺术作品中出现的部分与现实相违背的错误，还是要有点包容。。。另外，人类科技已经发展到了内行人认为理所应当的东西在外行眼中完全是天数的情况了。你搞射电天文的，在你的理解中这些都是常识但是换别人可不是这样的。举个栗子你随便路上拦住二十人问他麦克斯韦方程的微分形式怎么写，我估计有一个知道就了不得了。同样的要是其他学科方向的人拿他们学科中的常识性知识来问你，你怕是也答不出来吧。。。以学科全才的标准去要求一个工程师+作家，未免强人所难了。

你的头像科学吗？符合人体比例吗？

知道什么叫“瑕不掩瑜”吗？你们这种人即可恨也可怜，还自以为了不起。

大刘在自己的领域有所建树，你呢？