调查婚外包养关系，我在“二奶村”卧底三个月

她表妹带她进入二奶圈，这就是事实，这作者陈述这个事实就是体现进入这个圈子的难度，以及她能接触的成员是非常有局限，表明作者在做调查事实上是无法做到全面，以此说明作者的最终结论具有很大的片面性。一句话概括就是这调查的结论是在一定范围内，存在不合理性。这就是客观的体现，不瞎吹自己的调查多么的客观。其次不要把二奶定义为中国的糟粕文化，硬要扯上关系这只是一个文化因素，持有这观念就和作者在调查时陷入道德伦理困境是一个道理，认识不到人是活在现实中，现实因数才是决定因素。一个普通人才不管什么先进和糟粕文化，道德和伦理更不会在意，她们能存在，她们自己就能构建一套道德和伦理，说得更直白点难道外国就没有二奶。最现实因素就和作者最终确定经济、性、情感体验、教育水平等相关，道德和伦理根本就不需要去批判，因为所有人包括她们自己都知道自己与社会主流道德和伦理相悖，这是一个明确的结论，根本无需做调查研究，要调查研究这一社会边缘群体的在社会的存在状况，与我们社会发展的关系等等东西。还有说清楚这篇文章只是一篇研究日记，客观陈述研究人员的研究状态，包括心理变化。这本来就是客观的体现，你能知道研究者状态，你就能准确明白作者在论文的具体阐述，能明白当中的作者局限在哪里。