解答:匈奴西迁灭亡古罗马帝国,靠谱吗?

  • 我在奇怪历史学家们到底在纠结什么。这个世界有种东西叫古墓,古墓里有种东西叫尸体。世界上还有种技术叫基因检测。确定为匈奴古墓和匈人古墓的古墓多的是,分别挖具尸体测下基因就好了。值得纠结这么久?

回复2

  • 六呱 某些人并不是信科学,只是一根筋而已。
    混血。
    匈人混血太多,不好确定到底是不是匈奴人后代了。
  • 天顶星 自为之自律,自由之超越
    如果考古确证这么简单,那可太容易了。怎么确定一个墓葬是属于某个民族的,被检测对象是这个民族有代表性的遗体,都不是太简单的事。何况游牧民族的墓葬很简单,鉴别难度更大。

    我在万方上经过了搜索,关键字“匈人 匈奴人 基因”,没有高匹配的结果。

    在网络上搜到了这段文字,不保证准确性:
    “匈奴父系的血统组成,主要包括三个类型,Q, N3, C. Q是印欧白种吐火罗人基因, N3是黄种芬兰—乌戈尔语系民族基因,在今天芬兰和匈牙利有很大比例。C是棕种北亚人,在今天蒙古人中高分布。”
    也只能说明匈人的祖先包括了中亚、北亚和蒙古高原西北角。或许其中有匈奴人的基因(C),但吐火罗和芬兰-乌戈尔语系的部分就可以无视了?
    从这个结论来说,匈人的祖先是从中亚到北亚的民族大混血,其中有匈奴的成分。匈人与东方文明有过交流,甚至从东方迁徙是可以讲的。但是不是匈奴人的后裔,还是说不清楚。
    在分子生物学的样本有限的前提下,那只能借助语言学,考古学等等工具进行推论了不是?
返回文章

站务

全部专栏