科级干部资产超2亿 巨额财产来源不明罪是挡箭牌吗?

层层选出的不一定是精英，不一定懂经济发展，懂管理，懂法律，但可能是最会揣摩领导意图，最会让下级俯首的传统官僚。
至于决策民主，完全取决于领导个人修养素质，领导说啥，下面陪着点头说是是是的人有多少？能不畏权力直抒己见的人有几个？

啥这要改革那也要改革！这没问题！但是这样空泛的说法，在执政群体中是无意义的！
就像你到医院或者修车店去，你光说自己/车子不爽！谁都束手无策！——有啥子问题嘛？哪点不安逸？你说：嗯，是总体上不行的时候！假如你还年轻，医院会笑眯眯的发一个全面体检套餐给你，修理店会笑眯眯瞅着你刚跑完磨合的车，推心置腹的向你推荐另外一套焦虑舒缓套餐——价格高低根据你焦虑程度而定！
但是，你要是抱怨小区门口人行道下陷，雨天积水，出入不便——我是挺烦，事儿干完了，反复问我满意度的短信/问卷等等之类——知道我要夸你！反复问，就是刷好评了......
至于你所担心的问题，给你简单粗暴的答案：地球这个体量，所能支撑的工业规模，是有上限的！我大致估算了一下，假如是中国人组成的工业国——我们毫无疑问就已经抵到上限了！西方人的话——不超过20亿
三哥的话——+(∞)这个数字只有老天知道。
而，聚变发电商业化之后，才能再次扩充地球上的工业规模了......

没有完美的制度，只有完美的执行。英美冥属性很强？那美国的富豪怎么把持了美国95%的财富？你看的不但不准而且不远。

我国的制度自然也有不完美的地方，但这些可以准备改进。而且，就当今世界来说，我们已经是民主和集中制的典型成功案例。坚持坚定的走社会主义道路，包括不断修正各种变化，确保不会出现极端的贫富分化，这本身就是最大的民主和民生。

从设计模式来说，党内民主讨论最后集中统一意见执行，这远胜于互相倾压互相扯后腿。从高级干部选拔制度来看 ，绝大多数都是身经百战的各级管理者一步步提拔起来的，阅历决策经验丰富，对各类矛盾冲突处理能力都是久经考验，我们总没有直接弄个演员和商人就决策国家大事吧？

至于说决策失误那是肯定有的，但是党内也不是一言堂，有党内的会议讨论，也有党外政协会议的各类提案来辅助，我党是一条道走到黑？中央常委讨论，中央委员讨论，还有中央候补委员，以前还有中顾委，这每一层都是中国最顶级的政治精英头脑，这些人中龙凤比英美的冥煮选票弄出来的富豪傀儡差？

西方霸主的最根源原因是科技领先，生产力，武力全面碾压，随后全球吸血供养自身，和政治有关，但绝无你说的这么密切。

拿貪污來説，美國的“貪污”可是比中國的厲害多了，美國會用國家的軍隊，給資本家開道，讓他們獲得上萬億的收入，當然，你不能說這是貪污，因爲法律上沒這麽規定。

你知道美国哪一年才真正实现选举权平等吗？还工业化后美国就是皿煮属性很强的国家呢

但这玩意和明朝设完锦衣卫设东厂设完东厂设西厂设完西厂设内厂的区别大吗？别的东西我不敢说，但你把监察委和明朝东厂西厂相提并论是完全错误的，监察委实际上是把纪委以外的所有反腐败机构合并而成，不是叠床架式的重复建设