为什么有人要抹黑郭沫若?为什么?|第30期

  • 欸乃一声山水绿 仅对科学社会主义矢志不渝!至于特色免谈!
    至于熊十力,他一介儒学家也能与郭沫若这种接近文史全才的大家相配提论了?至于陈寅恪,主要精力是研究国内中古史的大家,那郭老还是先秦史大殿的一根主梁呢。还看过,我看你压根就是不学无术!连甲骨四堂,郭董罗王这样学术公论都不晓得,也配扯钱穆、陈寅恪、熊十力来与郭老比较!要是陈、熊晓得你这样不学无术的家伙乱与郭老比较,怕不连棺材板都压不住了

回复1

  • 好像说的你会考古一样,见过几个探方?殷墟发现后,郭沫若的确有不错的研究成果,属奠基者之一,可惜没有更深入。特别是后来为了附和斯大林的历史五阶段论,用甲骨文材料硬套奴隶社会,也搞出了中国历史的五阶段。没人说郭天赋不高,但其成就的确不高,特别是建国后的确有让人诟病的地方。

    自有公论的事情,我不着急,你心急火燎着什么急呢?
返回文章

站务

全部专栏