为什么有人要抹黑郭沫若?为什么?|第30期

  • 你自己说吊打吧!你去看过没,虽然胡适之流也一般,但郭的学术成就比起陈寅恪、熊十力和钱穆这些学者还是有差距的。

    各人写的书都有流传,历史自有公论,我们说了没用,就算用权力捧到天上,还不是要摔下来?说老实话,郭的天赋很高,但成就不高,你看过就知道了。

回复3

  • 呵呵,来你让陈寅格,熊十力以及钱穆的任何一个弟子,敢说其学术成就比郭沫若有差距。。来呀。。不服。。你找任何一个这些人的弟子,哪个敢说这句话。。连人家弟子都不敢说的,你吹啥牛逼。。。你比人家弟子还牛逼?还亲?人家弟子都不敢说这种话,你嘴大到什么程度。。。
  • 欸乃一声山水绿 仅对科学社会主义矢志不渝!至于特色免谈!
    至于熊十力,他一介儒学家也能与郭沫若这种接近文史全才的大家相配提论了?至于陈寅恪,主要精力是研究国内中古史的大家,那郭老还是先秦史大殿的一根主梁呢。还看过,我看你压根就是不学无术!连甲骨四堂,郭董罗王这样学术公论都不晓得,也配扯钱穆、陈寅恪、熊十力来与郭老比较!要是陈、熊晓得你这样不学无术的家伙乱与郭老比较,怕不连棺材板都压不住了
  • 欸乃一声山水绿 仅对科学社会主义矢志不渝!至于特色免谈!
    连钱穆拉出来与郭比较?天哪!还有这样的玩笑!我大学阶段,看完历代政治得失后,就对钱穆的史学家头衔就已经怀疑了。结果今天还有人拿钱穆来与郭的史学成就比较?真真是门外汉霍光传不可不读之讥!
返回文章

站务

全部专栏