重庆滴滴司机杀害猥亵女乘客获亲属谅解 被判死缓

  • 在法律上的民事赔偿,被害者家属就得不到多少钱,因为这个凶手是完全刑事能力责任人,只能用他个人的财产来赔偿,而他的亲属并没有法律责任。
    现在这种情况,尽管不合正义,但某种意义上也是一种公平。就被害者家属来讲,如果一定要追求正义,可以不谅解,那这家伙肯定死刑,但民事诉讼得到的赔偿肯定就只有这家伙的个人财产,想来肯定不会太多。
    当年的药家鑫案就这样,不谅解,就死刑。

回复1

  • 但后来药家鑫被执行死刑之后,那家受害人又觉得自己亏了:这不等于人财两空了吗?于是又去找药家鑫的父母吵闹要钱,这当然得不到法律上的支持,而且这时的社会和网上舆论也来了个大反转,纷纷谴责受害人一家太贪心太不要脸,又要命又要钱,最后的结果是两败俱伤,药家失去了独生子,受害人则死了老婆又丢了脸,被目为无耻小人。所以当时最好的解决办法就是药家鑫的父母倾其所有赔偿受害人家属,而受害人家属则谅解药家鑫,法院则判处药家鑫死缓或无期,这个解决办法是对两家人最有利的办法。但受害人家属则在舆论和某些律师的怂恿下选择了对自己对药家都最不利的路,仇是报了,恨也雪了,但也一场空了。明白过来也晚了,再去找人家成了无理取闹,只落得世人的白眼。
返回文章

全部专栏