类似于“穿和服上街”的事件，请不要避重就轻，寄予太多热度了。

这是我在别的楼里的一个想法，因为我本人在日本互联网（推特日区和那边的主流媒体意见）稍有了解，并且和其他的网友交换过意见，希望引起大家的一点思考：我们怎样能正视身边屡见不鲜的营销套路，怎样正确对待这些“小矛盾”引起的“大讨论？

原评论：

你自己有用什么穿什么的自由，你也要考虑别人的感受，翻来覆去就这一个道理，你们自己看看这十几年来被反复用了多少次？

这种热点，零几年有，一几年有，怎么到了2022还有？我们应该反思的是为什么每次这种消息一出来就能激起大众的情绪，把一件小事上升到各种高度？

而真正11区对我们的舆论战、营销战，我们却一叶障目，自认为我看不见等于没有？

有兴趣的可以去看看11区主流媒体和主流论坛对我们的整体态度，掌握一下两国网民的整体舆情。

营销号大V还不好收买么？不知大家看没看出现在11区对我们的宣传有这种趋势。

平常买通一堆营销号大V甚至联系媒体发通稿，一天微博上，上好几个日本方面的热搜，全在营造一种中日友好的气氛，这不是简单的“宣传友好”，而是全方位的，让你挑不出什么毛病但就是无足轻重的宣传。

什么日系网红xx产品登陆中国，xx地区美爆了堪称中国小奈良小京都，xx糊笔小报的xx糊笔评论员反对反华相关法案，日本xx明星/网红的中国行。

久而久之，大家就有了这样的想法：11区群众对我们非常友好，11区主流意见对我们非常友好，破坏友好环境的只有一小撮狂热的反华分子。

避重就轻的营销到这里就起作用了。接下来就是“反扑”和营销同时进行。for example，今天xx穿和服上街被另一名网友无心地发到抖音/B站/微博上，里面碰巧有一个热评说的极端一点，说这样不合适，然后博主或者把视频删了或者出来道歉，整个事儿就这么简单。然后大的就来了。你觉得对方会营销哪一部分，当然是“冲突”。短短几天这件小事就被各路KOL上升到了各种莫须有的高度，最后大家统一得出结论，就是这篇回复的第一段。这期间11区的营销还不断进行着。

最后要营造一个什么效果？就是我虽然反对“精日”和“一小撮右翼”，我也铭记国仇家恨，但这些不能刻意提出来。谁提出来谁就是民粹。

一步一步，温水煮青蛙，大家对于这些可以公开讨论的矛盾开始麻木了。

然后铺天盖地的深入营销还在进行啊，最后让不明真相的吃瓜群众就淡化了自己的敏感度，身在精日宣传里不知精日。

所以我的建议是：1，下次遇到这种消息，大家不要给这样的小事过高的热度。自己人不打自己人，能内部解决的事就不要过度宣传，这不是在解决矛盾，这是在制造矛盾。

2，奉劝诸位不要因小失大、避重就轻。评价无法做到客观公正，但报道可以做到客观全面，要对整体的趋势有了解，而不是自我感动自我高潮，在铺天盖地的营销里维护“友好环境”。我再举个例子，以免有些人跑偏。

比如，日本大年初一通过某反华法案，这个谁知道？这个上微博热搜了吗？这个多少大V报道了？这个大家了解多少？

相反（以下都是例子，不含人身攻击），从”喜欢冰墩墩的日本记者“到”日本运动员在中国比赛“相关，再到现在的”穿和服被质疑“之类的事件，上了多少热搜？引起多少讨论？买通了多少大V？

就拿这次冬奥会来讲，我们怎么转发对面的报道？“邻国盛赞”啊。

对面怎么对我们进行宣传？

去看看他们的一些主流媒体的专栏评论，我觉得可以很代表大众意见。

通篇强调“维吾尔族”，强调“国家形象宣传”，强调“高压环境”。

我们主动制造出的示好环境真是x里挑x。

总之，我们看待现在中日之间的舆论矛盾，千万不要因小失大、避重就轻。好好想想，我们的深入报道和情绪输出，应该抓住什么重点？