到底是“酱香科技”厉害，还是“室温超导”更厉害？

有人喜欢聊“酱香科技”。

我们就好好来聊一聊什么是“科技”，举个例子，前段时间美国放卫星说搞出了“室温超导”，全网殖人们一片欢呼，说什么“庆幸科技掌握在文明手中”，结果全世界没有人能够重复出成果。

《自然》杂志如今已经发表了南京大学闻海虎团队的论文，证明迪亚兹团队所谓“室温超导”不可复现……而美国的迪亚兹研究组不肯提供样品或配方，不承认“造假”。

我想问一下，到底是“酱香科技”更厉害，还是“室温超导”更厉害，据我所知，根据茅台酒的配方、工艺流程，大概率是可以得出差不多的结果的；但“室温超导”，可以复现吗？

这些年美国学术造假还少吗？还记得美国心脏干细胞学术丑闻吗？涉及几十万人无数产业的大事业，坑了全世界无数生物科研人员；还记得“一滴血检测”的女版乔布斯吗？最后成了美国贾跃亭……三体人没活儿整了，天天搞“神迹计划”是吧？

这个美国迪亚兹团队更是放卫星、撤稿、“材料丢失”的惯犯，当年金属氢还不是炒得惊天动地，结果“材料丢失”、无法重复、论文都撤了，根本没有下文。

你说这些玩意儿，又比酱香科技强在哪里？实际上还不如人家酱香科技实事求是，造假算什么科技？

大家可以看看今天中美科技的详细对比，双方在某些领域互有胜负很正常，但有些人偏偏载人航天不谈、空间站不谈、特高压输电不谈、高铁技术不谈、电磁炮和电磁弹射不谈、055世界第一大驱不谈……偏偏要盯着个“酱香科技”不放，合着你只懂这个是吧？

你怎么就不扯拉菲、人头马、爱马仕、LV、香奈儿……呢？你是觉得洋酒、洋包、洋表、洋香水就有“科技”了？

TMD西方割韭菜的奢侈品那么多，中国有个“酱香科技”怎么了？作为世界第一大工业国，如果没有割西方韭菜的奢侈品，那才是我们的耻辱，“酱香科技”不是太多，而是太少！强汉盛唐的时候，我们的瓷器也是“科技”、丝绸也是“科技”，高科技的奢侈品，就该有高附加值！