丁汝昌被投降，毒教材又又又来了？
何鲸洛
文字可以流氓，初心不敢或忘；公众号：一笔封禅2023-05-10 23:18
出品©一笔封禅
作者@何鲸洛
近日。
有网友发帖表示。
给孩子买的历史读物《写给孩子看的中国史》出现事实性错误，在讲述甲午中日海战的那段历史时，书中用了一张“丁汝昌投降图 ”。
5月8日。
该网友发帖表示：
“丁汝昌宁死不屈，自杀殉国，而此书竟然使用日军视角的丁汝昌投降图，正文里并没有对此图有任何解释，孩子们如何分辨？类似的图此书还有好几张。”
此前。
据央广网报道。
2014年8月。
中央广播电视总台中国之声联合海军军事学术研究所推出50集专栏节目《真实甲午》，其中有对丁汝昌的描述：
1895年。
丁汝昌曾亲率北洋海军几艘仍然具有作战能力的军舰，依托刘公岛进行了抗击作战，但苦战多日，却盼不到援军。
2月11日。
丁汝昌自杀殉国。
2月14日。
北洋海军牛昶昞盗用丁汝昌的名义。
与日方签订了《威海降约》。
①丁汝昌“投降图”？▽
而这套叫做《写给孩子看的中国史》。
受众为11-14岁青少年的书。
从秦汉到现代还有10册之多。
编辑推荐该书的重点理由是其中描述的历史有深度、很真实。
2017年9月。
这套历史读物由北京工业大学出版社第一次出版，责任者为主编吕长青，性质为“小学生读物”，10册售价为300元。
引发舆论之后。
5月9日。
有记者联系上北京工业大学出版社。
总编室一位工作人员表示：
“这个得转给编辑那边确认一下，麻烦您把书名和书号告诉我一下。我到时候转给相关负责人，让他们再确认一下。”
这名工作人员随后详细记录了书名和具体内容，表示有结果后会联系记者。
随后。
记者又联系上甲午战争博物馆。
一名工作人员告诉记者：
“丁汝昌肯定没有投降这回事的，会不会是日本那个歪曲历史事实的作品没有考证就被引用了？我们也会给领导汇报一下这个事情。”
丁汝昌自杀殉国早有公论。
汇编人员选择这张图显然是“用心良苦”。
其风格。
一看就是日本浮世绘系列。
果不其然。
观察者网通过某数字古籍图书馆检索发现。
所谓“丁汝昌投降图”与《日清战争锦绘》中一幅题为“威海卫沦陷北洋舰队提督丁汝昌投降之图”的画作高度相似。
该组图约绘制于1894至1895年，由当时众多日本浮世绘画师共同完成，以122幅的篇幅描绘了当时日本人眼中的甲午海战。
5月10日。
北京工业大学出版社发布情况通报：
学校关注到网民发帖反映我社2017年出版的《写给孩子看的中国史·近代——救亡图存的斗争》一书插图使用不当。学校党委高度重视，责成我社迅速核实情况。经查，该图书确实存在不当插图问题。
我社已第一时间联系相关单位，停止该图书的线上线下销售，全面收回销毁，同时举一反三开展自查整改。学校已成立工作专班启动调查，并将依规依纪对相关责任人严肃处理。对造成的不良影响，我们深感愧疚、深表歉意。
真诚感谢社会各界和广大读者对我们工作的关心、帮助和指导监督！
仅仅只是不当插图的问题吗？
北京工业大学出版社显然是避重就轻。
停止销售；
收回销毁；
自查整改；
也不过亡羊补牢。
要知道。
北京工业大学可是一所211重点大学？
联想到前不久。
《光明日报》评论员；
《光明日报社》评论部副主任董郁玉；
日本人的文化入侵真是“无孔不入”。
②毒教材层出不穷？▽
2022年5月26日。
人教版数学教材插图引发争议并火上热搜。
网传图片显示，教材中插画人物存在眼神奇怪、表情怪异、着装元素不合适、毫无美感等诸多问题……
涵盖一年级到六年级，于2012年或2013年审定，版式设计和插图来自北京吴勇设计工作室。
值得一提的是：
该教材自审定以来，已经使用了10多年。
这中间毒教材问题层出不穷。
吴勇之流大行其道。
随后。
曹文轩和他参与主编的《七色花》、《草房子》、《大语文》、《细米》、《青铜葵花》等课外读物也被推上了风口浪尖。
《大语文》
《青铜葵花》
他还在和陈先云主编的《十万个为什么》中篡改了四大发明。
画风诡异；
精日；
精美早已见怪不怪。
还有语文教辅纳日军的图片介绍雷锋精神。
这是不是很讽刺。
更讽刺的是。
在此期间。
岳飞和丁汝昌也被“安排”上了。
③毒教材需要斩草还要除根？▽
2018年9月18日。
据教育部网站消息。
近期发现。
一些编写出版单位擅自更改个别版本教材内容，个别学校存在以校本课程教材替代国家课程教材等现象。
为维护教材的权威性和严肃性。
教育部教材局近日印发《关于开展义务教育国家课程教材检查工作的通知》。
决定对义务教育国家课程教材开展一次全面检查。教育部教材局将加强对教材使用的跟踪检查，不定期组织抽查。
2021年4月19日。
据教育部网站消息。
第四部新疆反恐纪录片《暗流涌动——中国新疆反恐挑战》首度披露了新疆“毒教材”问题，引起了社会广泛关注。
与会代表一致认为。
要深刻吸取新疆“毒教材”事件教训，警钟长鸣，举一反三，坚决杜绝此类事件再次发生。
只是问题不仅没改。
还愈演愈烈。
毒教材事件后。
2022年5月。
教育部的定性是“问题教材”。
8月。
教育部对毒教材事件的处理结果进行了全网通报：
27人被追责问责！
吴勇、吕旻、吕敬人被退货！
曹文轩之流。
儿童色情泛滥就没人管么？
插个题外话。
2023年5月6日。
美国北卡罗莱纳州杜克大学一名中国员工被捕。
他因涉嫌发送色情影片给一名6岁以下的儿童，被控15项重罪，保释金是罕见的800万美元，并面临最高110年刑期。
言归正传。
据教育部网站消息。
8月22日。
按照教育部要求。
人民教育出版社从5月下旬启动并于日前完成小学数学教材插图重绘工作，将全力确保2022年9月新学期课前到书。
解决了几个有问题的人。
毒教材到这里似乎就过去了。
这才有了这一次丁汝昌殉国“蒙冤”。
毕竟。
我们的教育系统有“一拨人”闲不住，就喜欢改改改改，但又改不好。
还喜欢拿出所谓的“曼德拉效应”唬人。
如今的教材越改越差。
越差越改。
这也就算了。
毒教材这种罪在千秋的事。
不处理几个人，服不服众暂且另说，关键是它无法震慑其他人在教材上做手脚。
毕竟。
教材那么大的事。
诸如吴勇之流还能全身而退。
怪哉奇哉。
最后。
我们再聊几句。
但愿。
这只是我们这群俗人的杞人忧天。
