史航骚扰：正是这些坏人，毁了善良的史航

文 | 雾满拦江

（01）

五一两件事儿：淄博烧烤，史航骚扰。

后面这件事儿，相对来说有点意思。

史航，编剧，近几年较活跃，颇有怼人天资。除此之外，大家对他并不了解。

然而突然有一天，多名女性各种发声，指控史航对自己的性骚扰：

 面对多名女生的指控，史航淡定发文：

针对史航的回应，至少五名姑娘联合声明，不认可：

女生不认可？

不要紧，史航第二次发文：

史航二度发文后，指控他的女生，数量飙升到23人（大概）。

至此水落石出，舆论哗然。

（02）

第一个，史航和诸多指控他的女性，到底发生了什么？

史航第二次回复的第一句，就是答案。

史航说：首先，不存在性骚扰。我和几个当事人都有不同程度的交往……

坊间评述说，这句话的后半句，99.999999999%的男人都不敢说。

敢这么说话的人，地球上可能就一个史航。

试想一下，你坐在那里，旁边坐着你老婆……又或坐着你老板。你说：我现在，正和至少23名女生交往……你猜对方会用什么眼神看你？

文明时代，一夫一妻。

有缘牵手，无缘泪目送祝福。

你何德何能，竟然敢和至少23名女生交往？

史航说的交往，应该不是简单的工作关系——因为他晒出来的聊天记录，没一桩正经工作，全是私秘涉性话题。

按史航逻辑，男人女人通过微信聊私密话题，如果说这是交往的话，那么这种交往也是有限制的：

一对一的交往，叫恋爱。

一对多的交往……不能说耍流氓吧，但对这种情况，没有好的形容词儿。

史航的回答把自己逼入二选一的两难——如果他的撩惹，对方并不介意，不会追究，那么以一对多他就是德品有瑕疵。

但如果对方介意，就是性骚扰。

这也是史航二次回应之后，坊间主流观点。

（03）

第二个，谁有权力定义性骚扰？

史航二次回应，第一句话是：首先，不存在性骚扰……

史航这句话，让人惊诧于他的智力之低——他真不知道吗？在性骚扰这类事情上，定义权与行为人是分开的。

什么叫定义权与行为人是分开的？

首先，性骚扰是不受欢迎的涉性语言及行为。

其次，性骚扰至少要涉及两个人，如果一个人骚扰自己，这个属于精神病院的工作范畴。两个及两个以上人之间的言行影响，才是我们要讨论的。

所以性骚扰，至少要有两个人，A和B。

此二人中，行为者没有定义权，定义权在对方手中——意思是说，如果是A主动撩B，用语言兼行为，那么B就有权定义，这是骚扰还是“调情”。

反过来，如果是B主动撩A，那么A就有权定义，这是不是性骚扰。

为什么主动撩惹者，没有定义权涅？

——假如这个权力在主动撩惹者手中，这世道就乱了，监狱的围墙就可以直接推倒，强奸犯蜂拥冲出牢门，哈哈哈，现在由我来定义什么叫强奸，我摁倒你不是强奸，你不答应各种反抗，这才是强奸……那就会是非颠倒，人妖不分，天降血雨，阴鬼夜哭，正常人类只能逃往疯人院。

社交场所也是如此，A扑向B，对B说只有爱人或夫妻之间才能说的私密话，还呱唧呱唧舔B的耳朵，口水淌得满洗手间都是。这个时候，A是愉悦的，是幸福的，是处于动物攻击状态的。

而B是痛苦的，不舒适的，是遭受心灵和肉体双重伤害的。

所以这个行为，是A伤害B，A是加害方，B是受害人。

所谓由B来定义是不是性骚扰，不过是让受害人，哭诉自己受到的伤害而已。

A骚扰B，相当于A捅了B一刀，想知道B有多疼痛，这事儿必须要问B，而不能问A。

如果你问捅人的A：你捅了B，B疼不疼啊？A的回答一定是：不疼，B老舒服了，你看他舒服到了媚眼如丝，来，咱们再捅几刀，让他舒服死。

上面这段自说自话的意思是：

——史航同学是行为人，不能对自己的行为下定义。

对方不反对，那就是调情。

对方不舒服，那就是性骚扰。

所以史航幻想自己和多名女生“交往”，这是一个很厉害的脑补画面，幻想自己是多金的白马王子，被无数女生团团围绕，突然间所有的女生——或有相当数量的女生——都说不是这种情况，这很让史航尴尬的。

（04）

第三个问题，性骚扰如何取得证据？

有些人很奇怪的，见了恶人就跪下叫爹，见了弱者就各种欺凌。

A捅了B一刀，这些人不是指责A，或是送B去医院，而是真诚的质疑B：你说你疼，有什么证据？你拿不出疼的证据就是诬陷。

一个人被性骚扰，不管这个人是男是女，一定是居于弱势——事实上，性骚扰只是社会权力围猎的目标之一，如史航发出他和“交往”女生的微信记录，一些女孩儿评价说：像极了当年的我，我当年父母患病，在职场被上司各种性骚扰，因为害怕丢了工作，被迫忍辱含泪虚与委蛇——这在加害者看来，就是被害人主动的“交往”。

绝大多数性骚扰行为，是没有任何证据的。

一个低阶打工人，活得战战兢兢，做事诚惶诚恐，不可能上班时间不工作，打开手机各种取证，主管指你鼻头骂了你三个钟，骂得你浑浑噩噩大脑失能，然后你抱着文件夹转身，却被主管在后面摸了你屁股一下——然后一群人冲出来向你要证据，你猜这些是什么人？

上面的内容，不是说指控性骚扰不需要证据——而是说坏人太多，导致了史航现象。

史航事件中，至少已有23人在指控。

之所以搞到这地步，就是因为第一个被骚扰的女孩儿，或第二个没有发声。

受害人不敢发声，就是因为坏人太多。

你一发声坏人就兴奋的冲过来，明知这事儿没任何证据却非要逼你拿证据。

正是这些坏人，毁了史航。

如果不是这些坏人推波助澜为恶张目，史航在最开始舔女孩儿耳朵时，被一个耳光扇回来，他现在绝对是德品如雪情操似金的完美文化人。

所以要记住，当你被冒犯，你向对方说出：你让我感觉不舒服——这不需要任何证据！

你的感受就是证据。

这个世界唯一需要的，只是一颗持正、平和，温静的心。需要的只是看清楚自己，不要把对他人的无礼冒犯，幻想成自己是被多人宠溺“交往”的万人迷，需要的只是不要为恶张目，不要对弱者雪上加霜的苛求迫索，需要的只是人与人之间，再多一些关爱与保护，如果史航能够明白这一点，这件事情对他来说就更有意义。

（*本文配图均来源网络）