卢大使的表态代表多少人观点？包括你吗？如何回应国际社会关切及质疑？

一，我个人是强烈支持卢大使的观点。西方学渣阅读理解能力堪忧，有必要做个简明扼要，言简意赅的总结，即国际格局取决于：

1，国际法为最高准则。

2，次之自古以来。

3，最后实力说话。

二，其实这是一个强烈的信号：

1，警告某政客及其国家不要试图推翻二战战胜国达成的格局，否则后果很严重。我们不想也不怕，我们有足够的应对及其反击措施，勿谓言之不预。

2，我们不想也不怕战争，千万不要逼我们，否则玩火自焚。危机往往伴随着战略机遇，机遇从来都是给有实力，有智慧善于抓住机遇的人及其国家准备的。放眼世界，谁是那个有实力，有智慧，善于抓住机遇的国家呢？看看南海博弈可窥一斑了，有人妄想得寸进尺，搞仲裁，我们就还其三丈，搞种岛，嘿嘿，谁吃亏，谁怕谁。

三，至于如何回复国家的质疑，应避免废话连篇，遮遮掩掩，而是理直气壮，直达要害：

卢沙野大使关于乌克兰问题的表态仅为个人就有关问题的公开探讨，其观点的确为众多观点中最具代表性的典型，更为大家提供一个研判当今百年未有之大变局之可行角度，鉴于事关重大，中国在有关问题的立场，尚有待于凝聚各方共识及其时势的发展，谢谢。