做人做事逻辑不一样，但人们习惯将做人逻辑置于做事逻辑之上

一样米养百种人，每个时代的社会共识都是人际关系动态平衡的结果，做人就是在时代社会共识形成的潜规则中力争上游。

何为百种人？举个有趣的例子。按八字十神排序推导人的性格是一个综合性格，可以把十神想象成凡人修仙传里的灵根，十神（灵根）多不一定好，不同的地方的地方是十神在一定程度上随年龄的增长而调整变化。八字十神中力量弱为正，力量强为偏，如：做事有条理的正印偏印都喜欢独立的思想，追求自由的伤官食神却是一个好斗（偏）一个不争（正），追求名誉地位的正官七杀则对社会规矩和规则奉若神明，追求平安的劫财比肩一个好钱财（正）一个好交友（偏），追求财富女人的正财偏财一个求稳（正）一个好赌（偏）。

扯远了。那么做人的逻辑和做事的逻辑又有很大不同，做人需要善于处理社会共识形成的潜规则和人的情感，做事则要善于处理事物本身，这里面两者差别很大。

1）从社会角度来看，善于做人的通常是组织者也就是权力方，这问题还不算大，因为善于做人的人很大比例也善于做事，问题出在社会大众习惯于从做人的逻辑（也就是社会共识形成的潜规则和情感）来做事，而两者逻辑明明不在一个跑道上，那么很多时候做事不光是做事本身，还得要注意潜规则和别人的感受。两者都要兼顾，那么很多时候做事的效率就会打折扣，怎么办呢？有些人先做事再做人，有些人先做人再做事，还有些人将做事和做人分开处理，这三者在我看来，第一种实在，第二种保险，第三种效率更高，但是在精神层面容易给自己埋雷，一定要保持善良。

举个现成的例子：台湾对美国掏空台半导体产业的应对。看看台湾地区负责经贸的部门人员是怎么处理的。最近台经贸部门人员表示：美国可以把芯片制造产业带回美国，但不应影响台湾作为美国的芯片供应链的合作伙伴，敦促美方不要一直夸大台湾芯片产业链的脆弱性，若过度强调政治风险“会有一点顺那些希望台湾危险的人的意”；台美合作的半导体供应链，美国设计台湾制造，以美国品牌行销全球是最有效率最成功的分工方式，对全球半导体供应链来说台湾应被视为协作者而不是依赖者。

看看这些人到现在还搞不清楚情况，做人方面只是迎合部分台湾人的共识和情感，做事方面有没有实际倾听台湾半导体产业链的声音，我看是没听多少，这就是既不会做人也不会做事的典型，完全处在状况外。美国人是真的计划将台湾工具化，并随时能用，那么台湾半导体产业就成为这个计划的大漏洞，那么美国掏空台湾半导体产业不是很必要也很正常的操作么?

2）从个人角度来看。做人做事都强的人就不说了，对于有些人性格上偏向善于做人，有些人偏向善于做事，怎么综合？首先要明白和承认两者的分别，然后补强自己弱的地方。偏向善于做人的心理获得感强，抱怨相对少，而偏向做事的人心理获得感会相对弱，容易抱怨，觉得不公平，但没办法人类社会就是这样，相对于个体更善于发挥群体的力量，那么共识和感情必然是伴生的。