人工智能领域，目前中国全面领先美国，这是美国芯片法案出台的直接原因

【本文来自《理解人工智能的普遍误区》评论区，标题为小编添加】

我的习惯是尽量科普事实与道理，让别人自己判断与下结论。最近一段时间发现，可能还是需要直接给结论。如果不明白，请看我的多段科普文字。还不明白，可以直接提问。

1、人工智能的应用领域，中国总体领先美国。聊天语言软件领域，美国领先中国。整个软件领域太大，不太好比较，大概还是存量美国领先，增量中国领先。

2、在互联网出现之前，人工神经网络技术便已经出现。GPT使用了人工神经网络技术，却并不等于人工神经网络技术本身。网络上热炒的技术与数学词汇，在计算机与互联网技术兴起后，很多工程领域早已经广泛使用。

3、智能手机，这里的智能一词，就是指人工智能。我国在工程制造领域的人工智能方面，已经处于领先。就算日常生活，智能楼宇、智能家电、智能交通等等，智能都是指人工智能。我们手机上的各种应用，衣食住行各个方面，包括基站布局与网速实现，都事关人工智能。相比国外，算是遥遥领先。而GPT只是一种使用人工智能技术的自然语言模型。

4、人工智能分为硬件与软件两个方向。互联网出现，本身受益于人工神经网络技术的启发，现在的云计算架构更是。自然语言模型是人工智能软件应用中的一种。人工神经网络算法其实是一类数学方法，与自然语言模型没有必然关系。

5、中国人工智能技术发展的资源投入，遵循先主后次、先重后轻，以民生需求为先的原则。而国外的技术发展，以企业自身利益为导向，为了宣传自身企业与产品服务，会选择那些吸引眼球或包装起来吸引眼球的项目开发宣传。PPT创业盛行后，融资领域更是热衷于抄袭工程技术，包装出新词汇进行营销宣传。

6、判断技术成果的社会效益，不看企业利润，只需要看社会有无这项技术项目，会怎样？有GPT与没GPT，社会能有多大差异呢？当然，不是“有无人工神经网络技术”，这两者不是一回事。

7、“有GPT，将……”，基本是个印度人的句式。这个句式的逻辑错误，我反复说过了，GPT使用了人工神经网络技术，并不能等同于它。“有人工神经网络技术，将出现人的智慧”，对不对呢？几乎不可能，我以前已经介绍过了，人类明明点开的是电磁学科技树，发展的是机电科技领域，无论从哪个方面看，都不可能长出生物技术的果实。