答“中国为什么没有产生chatGPT"
鸭梨三小
2023-03-04 08:31
问： 中国为什么产生不了chatGPT，为啥感觉欧美的AI比我们的强？
转载自陈怡然微博，杜克大学电子与计算机工程系教授
你把AI想象成一个小孩。
欧美的AI属于精英教育路线，出生以后家里就一路砸钱供他读书读到博士，等到毕业之后，一出场就王炸，惊艳全场。
中国的AI属于功利教育路线，出生后就接受生存教育，养到15岁就开始逼着他想办法给家里挣钱，学习的都是如何市场化的技巧。
所以你看到谷歌的围棋，波士顿动力的机器狗，到现在的chatGPT他们都有同样的三个特性：
1. 默默烧钱，蛰伏多年
2. 一鸣惊人，出来都是王炸
3. 靠技术基建挣钱，基本看不到直接盈利的模式
再看我国，2014年我在百度度秘团队（小度前身）， 机器人刚学会基本对话，就开始找盈利场景。于是出现了小度AI和其家电衍生物。18年加入阿里达摩院，对话机器人刚能说话，就转向阿里小蜜客服机器人。无人驾驶刚学会再开放道路上低速行驶，只会固定的认路认障碍物，就开始搞无人车配送。22年加入字节，又是NLP搞机器人客服。说起来我在中国最顶尖的三家公司搞AI都搞了十年了，其实每个公司都是两三年左右，同样的事情重复了两三遍。产品刚有雏形，技术和产品就被迫为业务目标服务。
前不久chatGPT爆火，不少咨询公司找我做分享，他们并不关心中国现在的技术到什么层面，中美最大的差异在哪里。他们的问题依然是AI怎么赚钱，有什么业务机会。
现在中国的AI从业者面对老板/投资人的处境，就像一个从村里走出去求学的小年轻，他每经过一个路口，就有一群大爷大妈，怼着他的鼻子问”咦~读书读博士花这么多钱有啥用咧~能挣钱不~还不如牛二娃去厂里打螺丝~三年就给起了新房子！~”
你问，为啥感觉欧美的AI比我们的强。出于业者的自尊心和对行业的维护，在公开场合我会说“中国的AI更倾向于业务应用和商业化的能力。”
在夜深人静的时候我内心的声音是"人的命运在子宫里就决定了，机器人也不能幸免“。
1.chatgpt的基础算法是google最先搞出来然后开源的，google为什么没先推出chatgpt这样的服务呢？显然是看到了赔本的前景
2.openai是个初创公司，比起google这种互联网霸主，有本钱可以挥霍不同，如果初创公司不能让天使投资人看到未来赚钱的希望，那它关门大吉只是时间问题，所以搞一个噱头是最佳选择，实际效果就是chatgpt这个噱头目前看是成功的，赚到吆喝了，微软直接下场收购接盘还要整合到bing中，其实这对chatgpt的发展也是有好处的，还能倒逼google这样的行业巨头不得不尽快推出类似产品
3.chatgpt是收费并且限流使用，用户不能像过去使用搜索引擎那样随意使用，这是多方面的原因造成的，一个是硬件成本太高，按照chatgpt自己给出的私人搭建的硬件需求是需要大约800G的AI内存，这大概需要10张A100，成本之高可见一斑，二是太多的人同时发起搜索需求，目前的硬件未必带得动那么多并发需求，所以只能制造使用门槛限流，再具体点说网上一些分析是chatgpt的一条搜索成本大概是google的传统搜索的7倍
4.openai在被微软收购之后，微软就宣布下代产品不再开源，只自家用了，微软什么尿性大家都看得到了，多少有前途的未来行业霸主往往都是在发展的中期自闭而倒下的，3dfx、myspace都是曾经的经典案例，chatgpt会不会是下一个还真不好说呢
5.基于分布式的开源chatgpt已经出现了，对用户的硬件需求极低，最低据说1.6G显存就可以跑，而未来会不会出现专业的AI卡还真不好说，NV如今虽然牛逼哄哄，但是未必不会在细分领域被淘汰
其实中国人的实用主义比较明显，当年寒武纪AI芯片还不是叫得响亮,但是今天还有几个人记得?AI迭代速度极快的今天，中国面临的其实是硬件软件两方面的发展需求和困境，但是我相信聪明的中国人会选择出最利于中国发展的道路的，AI不是什么天顶星科技，它实际上是一种效率工具，是手机和智能手机之后最可能改变大家生活的产品而已，既不能夸大其词，也不能视而不见😋