农村老人几乎全部没有参加保险，这已经成为一个巨大的社会问题

【本文由“guan_16076065381947”推荐，来自《周小川：不要认为养老问题还有拖延的机会，以后再做选择会更艰难》评论区，标题为小编添加】

• onoblivion

• 基尼系数高企，没有资产递进税的当下，让个税和养老金掰头，属实离谱。不征金融资产税（股票，融资渠道等），只盯着房产等固定资产征税，又要减个税，税基一定缩水。财富集中者并不依赖养老金，需要养老金的当下就会面对这个月交了养老金就会少吃几碗饭的问题，二十年后的问题不一定考虑的了。现在看看是损有余以济不足还是其它了。当代玛丽安托瓦内特问题。

征不征税，征多少税，和养老金没有关系。我国的养老金制度，基本上对于普通劳动者来说，是一种“储蓄式”自我保障。而且对于体制外的劳动者，个人及企业为个人缴纳的养老保险金中相当一部分，会用作“统筹”，也就是当做“国家出资”的。

一般国际上其他国家的社会养老金制度，是由国家财政出资，作为国民福利的一部分，而且没有身份等级差别，或差别极小。与国民是不是纳税、交不缴纳劳动保险无关。这一部分养老金，能够保证国民的基本生活，生存没有任何问题。个人缴纳（包括企业为个人缴纳的部分）的劳动保险，只是作为一种补充，可根据个人的收入和劳动期间的经济状况自由参加。个人缴纳的劳动保险，将会免收“个税”，但有封顶的上限。

我们国家，当前养老金的发放，已经成为严重的社会问题。占全国人口近40%的农业户籍人口，超过60岁以上的老人，过去长期以来，几乎全部没有参加加保险。只是近几年才开始参加农村人口的劳动保险。能够领到的养老金极少，根本不足以保证失去劳动能力的农村老人的生存所必须，这已经成为一个巨大的社会问题，甚至已经开始影响到了社会的稳定。

我们确实没有更多的时间再拖延了。