虽然我是一个靠画画吃饭的，不过我相信AI是可以取代画师的基本工作

【本文由“打酱油的星际菜鸟”推荐，来自《国服还未上线，这款游戏却因一张图上了热搜》评论区，标题为小编添加】

• 打酱油的星际菜鸟

• 昨天还在某群里开了个涉及动画的脑洞：如果只给AI提供手绘分镜稿和手绘关键帧，然后让AI去填充过渡帧，能做出不亚于人类手绘的2D动画吗？

  如果可以，这说好听点是劳动生产率的巨大提升，说难听点……手绘过渡帧的人力成本据说是每帧人民币一千块以上，这要能靠AI跑出来，只需要几个原画师做审核和修正，那还要那么多原画师干什么？

  最后的感觉是，AI继续成熟下去，在日本动画产业链下游，负责接过渡帧绘制工作的那些中国动画公司，都 得 死。

  结果今天一看这文章，好家伙已经不只是我的脑洞，而是现实在做的啊……果然业内比业余爱好者反应快多了。

  希望AI技术能拯救一下那些经费短缺的动画吧……当然，经费“贫穷”和直接摆烂是两码事，前者AI能救，后者建议让市场教育一下。

目前，AI不能用来画过渡帧。

甚至连准确的出连续的、元素相同的图片都不现实，因为这也需要大量的钱以及大量的训练，而且能达到拯救2D动画水平的图，花得钱一点也不比找几个好画师少，起码从省钱的角度来说不现实。

但是这是一个大方向。

虽然我是一个靠画画吃饭的，不过我相信AI是可以取代画师的基本工作。

起码我的基本工作目前全部由AI代劳，可以帮我省下一半左右的时间，我主要用AI画脸，然后选优在修改。

其实AI目前最大收益我觉得是游戏产业，而不是漫画、动画。

漫画里很多角度目前AI不能理解，我们群里有人训练AI画JOJO，AI就不理解。

不过即便AI哪一天就算能漫画、动画了，我依旧不认为中国漫画动画会有什么起色。

因为支撑漫画动画的本质上故事，故事才是灵魂，就像演员最重要的是演技，而非颜值，难道鹿晗演《上海堡垒》就撑得起来吗？它反而是减分项。

有颜值固然好，但是鱼和熊掌不可兼得。

即便AI可以高速出产优质画面了，资本依旧只会要求速度，而不是让你安下心来画一个好故事，除非你不与资本同流合污，靠爱发光发热。

这种事看看中国电影现状就知道结果了。

《满江红》翻车难道是因为画面不好吗？

而且人家票房并不差。

我要是资方下一部还会投。