国服还未上线，这款游戏却因一张图上了热搜

题图 / 白夜极光

AI画商稿，正在对内容产业造成大冲击

2月15日，人气画师“卜尔Q”在微博发布了其为手游《白夜极光》绘制的情人节贺图。有网友认为图中部分细节处理手法与AI绘画相似，比如图中出现不明意义的团块、肢体构造不符合人体、同一区域分辨率不同等等，质疑其将AI绘画进行商用。而后事件逐渐发酵，在行业内外引发热议，一度登上微博热搜。

《白夜极光》是巡回犬工作室研发、腾讯发行的手游，自2021年开始在海外运营。今年1月游戏版号申请通过，国服现已开启预约。在玩家印象中，美术表现是游戏一大卖点，特别是角色立绘画面精美、细节丰富。卷入此次事件的画师卜尔Q曾在网易游戏担任角色设计师，是《幻书启世录》的美术主笔，画功扎实、笔触细腻，现就职于英雄游戏的潘神工作室，也是《白夜极光》合作画师之一。

在得知此情况后，有《白夜极光》游戏玩家表示不愿为AI绘制的作品买单，并对游戏美宣部门审核态度感到失望。2月16日，巡回犬工作室对贺图争议做出情况说明，希望与画师形成彼此尊重的合作关系，同时表明对AI作画的态度：“我们不会在我们的产品中使用AI作画，绝不希望合作老师提交使用AI制图的工作成果，绝不希望我们的合作方制作、使用AI作画的宣传物料。”

随后卜尔Q也发布微博表示歉意：“成图中在一些局部出现了不妥的处理方式，引起了这么大的争议，在此向关注我的、路过的各位说声对不起”，同时放出绘图过程。

但在网友们看来，他不仅没有做出正面回应，绘图过程也是漏洞百出，成图中存在的细节问题居然在草图中都得到了修正，这对有着丰富作画经验的创作者而言显然是不合常理的。

微博网友整理

事件进一步发酵后，众人讨论范围不只限于《白夜极光》和卜尔Q，AI作画发展背后的矛盾与隐患被再度提上台面。有的网友认为如果作品仅仅以AI绘画作为辅助工具可以接受；也有绘画行业工作者反对AI绘画商用，认为这对坚持手绘的创作者有失公平等等。

在去年AI绘画热潮席卷互联网时，众人间就存在不同的声音。比如P站对于AI作品和真人作品就进行了区分，分设榜单。也有态度坚决的日本画师群体抵制AI绘图软件“mimic”，禁止其学习自己的画作，以至于开发商不得不暂停这项功能。在创作者看来，AI不需要练习就能轻松复制自己的画风，这无异于抄袭，但又碍于相关法律法规尚未完善，想要保护自身权益也是有求无门。

尽管大量从业者至今对AI绘画都持着不认可的态度，但技术发展的脚步却从未停下，进步速度日新月异。早前人们使用AI作画得到的成品往往意义不明，粗糙到“san值狂掉”，如今AI产出的图像已经达到了以假乱真的地步，并且能够实现同人物的连续动作和换装。

在其他领域，人们也尝试让AI绘画和现有技术合作，比如微软发布的轻量级AI设计工具Microsoft Designer ，功能包括文字生成图片、自动排版等等，其中的绘图便由AI作画软件 DALL·E完成。

而国内也有游戏公司将美术人员精简，将旗下产品《消除与召唤》的角色、场景等内容全部交由AI负责，以实现在预算不够充分的情况下进行游戏开发。

再比如Netflix与WIT STUDIO、日本AI“凛菜”共同创作的首支AIGC动画短片《犬与少年》，由真人手绘分镜，AI进行背景生成、优化，最后再通过人力修正达到动画中的效果。

虽然AI的加入让工作效率大幅提升，但正如《犬与少年》摄影导演田中浩所说“AI绘画能让大家有更多时间去做创造性的工作”，让AI加入动画制作目的在于试探AI的辅助潜力，作品灵魂还是在于人。即便是让AI肩负多个环节的《消除与召唤》，前期也需要人力投喂，为其框定创作范围。毫无疑问，AI绘画在未来将成为相关行业重要且普遍的辅助工具，但是正确的使用方法还需要摸索，而论及作品的真正价值，还是取决于创作者自身的想法和技艺。