定体问|这次俄亥俄州氯乙烯泄露，暴露了美国哪些问题？

沈逸教授至少提出了这几个问题：

1. 当地政府的胡乱作为：2月5日下午，当地居民就收到了紧急撤离指令，离开这一地区；2月13日，当地政府向撤离的居民发出了通告，称现在“可控性释放”已经结束，可以安全返回家园。

2. 在环保问题上的虚伪：美国一向在环境问题、气候问题上夸夸其谈，以全球领导者自居。然而，这一次，面对如此严重的环境影响，美国政府竟没有就环保问题做出任何表达，反而一再表示“相关数据显示，这一地区现在是安全的”。

3. 主流媒体的故意沉默并转移矛盾：从事发当天到2月10日的一周之内，英美主流媒体虽然报道了这一事件，但报道的力度和强度与“流浪气球”事件完全不成正比，有效信息也相当有限——直到现在，距事发已有10天，我们却依然无法确定车内氯乙烯的确切含量，“高度发达”的美国媒体至今没有挖掘出那列火车的货运清单、商品数量、承运方运输计划等关键信息。

4. 美国专业人才的缺失：负责去处置这方面紧急事务的美国相关人员，为什么会没有这些基本的知识？美国是不是出现了人才断层——有经验、有知识、知道如何正确处理此类问题的人在这些岗位上消失了？

5. 联邦政府和州政府之间权责不明：  目前为止，一向标榜“对美国民众高度负责”的拜登及其核心团队也还没有在联邦层面上对此事做出任何表态和讨论。这其中当然有联邦权限和州权限划分的问题，但是，这种权限划分真的比人民的生命更加重要吗？

还有美国铁路设施落后问题、管理混乱，……

通过这次氯乙烯泄露事件，我们可以补全观察的角度，对美国以及中美力量对比和中美竞争总体态势形成更加全面、多元、准确的认识和理解。 

不知道大家还有哪些观察？