看了条新闻，《狂飙》是不是在让一些人弃善从恶

今天偶然看到这条新闻，是关于狂飙里黄瑶扮演者程金铭挨骂（最后就是她提供了扳倒高启强的证据）的报道，下面是评论区状况

我是按照点赞多少排序的，虽然第一条我感觉也是支持高启强的，但不算明确算中立排除掉。剩下的里面只有第三名是不认同高启强的，第二条甚至都尊称“强哥”了。也就是说在这个新闻样本里一半多的人是站在黑社会老大高启强一边的，我觉得很触目惊心。这新闻来自百度，百度的新闻呢就是抓取，评论区形形色色管理不严，不像微博都是被严格控制的。

高启强在剧里算无恶不作了，杀的人数不胜数。有人说没有贩毒，并不是，他曾明确对他弟弟说“你把手中这批货出完就不卖了”，他虽然反对贩毒，但还是在赔钱和贩毒中选择了贩毒，他如果真反对就不会在那时把他老婆气跑了，他老婆那才是真的反对贩毒，他顶多是因为贩毒风险太大不愿意干而已。

但是因为剧情不合理的编排导致他就是很容易被观众认同。正派角色没几个讨人喜欢的；反派角色一个个有情有义、有勇有谋（这谋我是觉得很低级，不过市面都这么说咱就照办）；人民群众更惨了，趋炎附势、又穷又贪、胆小懦弱还嚣张跋扈、愚昧无知，反正就没起到任何正向作用，更没有好的形象。说到这就说下莽村，莽村段落是我认为全剧最拉跨的段落，莽村问题罪魁祸首就是政府自己，如果市委不审批同意，村民也没办法修度假村，而最后吃亏的却是村民自己，但从剧情观感看，你会感觉村民们都是咎由自取，十分活该。这问题就非常的大