云图原著我也看过，构思确实精巧，六个人物，在各自的时间空间线上演绎自己的故事

【本文由“观察者网用户_486741”推荐，来自《《流浪地球2》：一个2500年的计划，可行性有多大？》评论区，标题为观察者网用户_486741添加】

作者说到云图，云图原著我也看过，构思确实精巧，六个人物，在各自的时间空间线上演绎自己的故事。严格来说云图不属于科幻作品，书中的六个人物，其实也是严格按照丹·哈蒙的故事圈八分架构来完成的。也就是从舒适区→想要的东西→进入陌生环境→适应新环境→得到想要的东西→为之付出沉重代价→再回到熟悉的状态中→最终彻底改变这样一步步去演进。

云图中的六个人物，一出场无不是一样的怯懦，但面对的问题无不是一样的尖锐，其内心无不是一样的矛盾，但最后无不是一样的战胜自我走向光辉。论故事创作也算是新瓶装旧酒，翻着新花样的讲一个老故事，乏善可陈确实是云图的一个致命的弊病。但云图高超的写作手法高明，故事短小精干确实给人留下深刻的印象。

在就电影版流浪地球来说，我觉得这个是要比云图要高妙许多的。电影版流浪地球中2500年的计划，不是一个败笔，而是一个妙笔。

因为文学作品（包含电影剧本）本身就是由若干个矛盾和冲突组成的，而故事中的矛盾和冲突就是凸显人物角色和明确故事主题的好推手，好平台。因为有了一个2500年的计划这个大平台，才能立得住培强，周外交官和图恒宇以及moss等等各种势力和角色。

众多角色才在这个平台上，纵横捭阖，演绎人生。就这一点，他就比云图要强很多。

在就创作手法来说，流浪地球善于草蛇灰线的布置各种线索，因为主题宏大，细节上有足够的空间让他去发挥。这是小说云图不具备的，云图的特点是短小精干。