李纲遗祸在前，秦桧得逞于后

秦桧固不堪，然则为阳谋。秦桧就是地主阶级的政治代言人——官僚士大夫。他的利益盘，清晰可见。都是阳谋，都是公开博弈。

真正导致秦桧能得逞的源头，其实是宋末的李纲。李纲最关键的政治败笔，是发动太学院学生搞民运，围攻宋徽宗，逼迫宋徽宗临时退位。打断了宋徽宗：自己南迁坐镇南京，太子监国，在开封指挥抗战的最稳妥的战略。

现代人为什么不理解宋徽宗的战略才是最稳妥的呢？因为现代人对权力合法性的认知，是民族国家共和制的逻辑。就是国家元首，是给全民族承担责任的。但是古代不是古代封建王朝，权力合法性来源，就是来自于皇权继承法的程序正义。家天下，传位诏书，才是皇权合法性真正来源。只有合法性的权力，才能建立普遍公信力。

所以古代战略，皇权这杆旗不能倒。皇权没有公信力，是政治最大危机。宋徽宗本人，可能手无缚鸡之力。但是他合法继承来的皇权，在当时就是最大政治威慑。内可以压制内部矛盾，外可以为宋朝一切政治行为担保。

宋徽宗南迁南京，太子监国留守开封抗战，两相兼顾，还有退路。而且有皇权公信力在。不会被金人一锅端。

李纲逼宋徽宗退位，强留二帝，用核心政治信用，与金人同归于尽，宋朝所有能说了算的皇族，99%直接被一锅端。而且连后路都没有留。

而且还导致赵构的皇权，来的缺乏程序正义。缺乏程序正义背书的权力，只能依靠实质势力背书。给赵构背书的两大政治势力：军头集团，地主阶级代言人士大夫。

而军头集团，在两宋混乱年代，存在公开割据，反叛，或者政治要价的行为，给高宗提供的实质性支撑不足。高宗本来提拔岳飞，给自己的政治盘增加筹码，没想到岳飞部下还在通过煽动哗变，为将来转业地方谋求更好待遇。这导致高宗不得不向地主阶级妥协，

绍兴和议，牺牲了高宗的政治公信力，满足了南宋地主阶级，停止战争，减少军费，减少赋税，让大量军队士兵卸甲归田，成为劳动力的诉求。而皇权公信力崩塌，也是高宗后来不得不提前退位的根本原因。

正所谓李纲遗祸在前，秦桧得逞于后。若是徽宗南迁，断无此等不堪。

前有李纲，后有夏言，惜无严氏，佐于君前。政斗水深，忠奸二元，一塌糊涂，十分不堪。