所谓的“打假人”有一招狸猫换太子，开超市的老乡们识破了，但也拿他们没办法

【本文来自《前脚买灌香肠后脚要10倍赔偿，法院驳回：手工香肠非预制食品》评论区，标题为小编添加】

• 月战

• 我一贯支持职业打假人，绝对是有利于普通消费者的，可谓不法商家猎人。之前有很多案子，比如食品过期又重包装的、许可证造假的、甚至直接就是假货，一般消费者恐无精力与商家周旋。而且新的司法解释也在一定程度上认定了职业打假人的正当性，不能随意将消费者索赔认定为敲诈勒索。一般来说，普通物件退一赔三，食品类退一赔十。

  不过这位猎人显然业务不熟练，法律法规没有理解透彻，猎错了，导致这单耗时亏钱。

  从另一个角度看，可能正经大超市已经比较规范，早就被其他猎人反反复复查过了，现在不容易找到差错。活一天比一天难找，只能看看手工作坊这边有没有机会了。

  现在猎人比较集聚的是网络平台，优点很多东西都是一眼假，一查一个准，缺点是单案耗时太长，不像线下，面对面的时候，商家理亏，可能马上就能得到赔偿。本案里他大约是因为年关已到，走网络的案子出结果肯定要翻过年，就到线下找找机会。

我们这有不少人在外地开小超市的，最怕这种所谓的“打假人”。他们经常用的一个套路是：先在超市买一些该超市长年有售的食品，等过期了，回超市再买同样数量同样金额的新的食品，然后回头把之前买的那份拿出来“打假”。

这些人经常是有团伙的，而且也很狡猾，不会逮着一个店薅，一个区域的店的“假”打完了，就换另一个地方。如果不是老乡们的超市分散在不同的地方，又互有交流，还识破不了他们的伎俩。但就这样，也拿他们没什么办法。