要承认差距，但是首先得客观务实

刷到了一个著名经济学家的演说视频，在视频中他强调说中国在高科技领域的差距正在被拉大，并举了芯片领域的例子。

差距肯定是有的，我想这个结论不会有人否定。

但是采用什么样的态度来面对差距其实是个值得说道说道的问题。

如果我说我们一定要举全国之力，对抗全世界，那恐怕会被所有人喷成狗，“狂妄自大”这个定论一定是跑不了的。可是观察舆论常态不难发现，在讨论很多问题的时候，大众（应该包括前述会喷我的那些人）会不自觉地把世界分成两个国家——中国和“外国”。中国就是落后啊，你看看人家，光刻机你行吗？高端芯片你有吗？核动力航母没有吧？高端电感电容也没有吧？……等等等等。不好意思我问一下，这些先进的技术是属于一个国家吗？那必须的，“外国”啊，就是一个国家。所以中国要想摆脱落后，就得超越“外国”，那不就是以一国之力，对抗全世界了吗？

当然大家都知道，这些领先我们的技术并不属于一个国家，它们属于一个所谓的“发达国家集团”。这个集团内部本身也矛盾重重，常年互相使绊子，集团的老大动不动就割小弟的肉来充饥，小弟还得陪着笑脸帮忙递刀子。你要单独拎出来任何一个国家，其实也会面临与我们类似的问题。

大漂亮国你这么强，必须有液晶产业吧？光伏是不是棒棒哒？造船业一定很发达吧？无人机一定超diao的？5G那更是不在话下喽？……

充满工匠精神的小日子你这么强，智能手机满塞？互联网行业OK？核电站一定没问题吧？电动车必须厉害啊？……

严谨的汉斯们你这么强，搞航天一定很厉害？航母不缺吧？软件除了SAP一定还有很多大牛吧？电脑和手机芯片都能生产的吧？……

日已落的带英帝国……呃，地铁手机信号超好的吧？汽车工业很发达吧？航天发射本土搞得定吧？……

呵呵。

任何一个国家，如果面对全世界来较量，处处都被比下去那不是常态嘛。

搞市场经济，全世界互通有无，各有擅长不才是正常的吗？

强国之所以强，是因为他确实有强的地方，并不是说他所有的地方都强。

对我们来说也是一样。

承认差距，首先得从客观务实的分析做起，哪些行业我们落后了，落后的原因又是什么——历史原因？产业政策？自己的失误？技术封锁？需要时间发展？

有了具体的分析才好说如何改进，如何追赶。

其实不光要看落后的地方，哪些行业我们领先了，哪些我们与人并驾齐驱，一样也要具体分析。

要客观的认清自己，也要客观的认清别人，这才是科学的态度。

一句话“你就是落后，你芯片落后就是全行业落后，不但现在落后，差距还越拉越大”，这种态度好像喷起来挺痛快，实际上于事无补。

仅就芯片行业来说，也不是所有环节都落后吧。后端光刻机国产的不错，市占率还是很高的，其他很多设备国内也有进入产线，只是占有率还很低，发展势头不错。差得最多的是前端光刻机和EDA。光刻机领域ASML是霸主，全世界在它面前都是弟弟。我们得承认，如果不是大漂亮国总是时不时要来掐我们的脖子，我们或许不会想去挑战ASML，非要搞自力更生。这没办法，华山一条路，只有往前杀了。EDA也一样。

有人说还不是因为你国自己制度的问题，要不然别人干吗要看你不顺眼，要掐你脖子？

你看看，大漂亮国掐我们脖子的时候，其实顺便也给了荷兰好几个电炮呢。大陆可是ASML最大的单一市场，不能卖的话，损失不可谓不大。荷兰是老牌皿煮国家，照样没有免死金牌不是？

更别说大漂亮国抢高卢鸡潜艇的生意，打压小日子内存行业，炸汉斯的输气管道，这缺德事儿多了去了。说到底都是生意，dollar，有好处的事儿，大漂亮国动起手来绝不会眨眼睛，跟你是什么体制有毛关系？老大肚子就是饿了，你们还不乖乖上前让老大割一刀？

说到这儿，想起来2019年科技日报主编的一个新年演讲，说我国有35个行业被卡脖子什么的，我理解言下之意好像是说“什么厉害了我的国？厉害个屁，撒泡尿照照，看看你自己是个什么德性”。

其实这个问题吧，你要是换个角度想想也挺有意思。

这些行业暂时落后我们得承认（刚才去翻了一下，发现这几年有一些已经追上来了），但你想一下我们49年刚建国的时候有多少行业被卡脖子？或者换句话说，有哪个行业不被卡脖子呢？恐怕几乎没有吧！那真是遥遥落后，都落后到姥姥家去了。

没想到，我们这些“一没创造力、二没想象力、缺乏工匠精神、只会做题”的“差生”经过几十年的奋斗，居然搞到只有35个行业被卡脖子了，其他那些行业人家都卡不动了。我去，这离谱的故事是谁编的，爽文也不敢这么写？你站出来，我……给你戴个大红花：）。

所以落后不怕，卡脖子也不怕，怕得是一看到落后就自己跪下，不但自己跪下，还得上赶着让别人都跪下才行。

老马的辩证唯物主义教过大家，要用辩证的、发展的、普遍联系的观点来看世界，不要顽固地一直用孤立的、静止的、片面的观点，老带着有色眼镜容易看不清路，会掉沟里的。

最后说一句闲话，现在看到顶着“经济学家”头衔的人说话，第一反应就是“呃，呵呵”！