如何评价马前卒在俄乌战争中提出的“保卫现代生活论”

一个据说是工业党的人士，分析现代战争分析出个“保卫现代生活论”，真是令人不胜唏嘘。

感觉马前卒正在走向有中国特色的“白左化”。左派逐渐“白左化”的一个主要标志就是慢慢放弃唯物主义这个根本。当然了，在不同的环境下白左用于替代唯物主义的东西其表现形式可能有所不同。美国白左喜欢玩的是哪些我们都已经熟悉了，中国特色白左化的理论相比之下还挺有新意。

马前卒提的核心思想叫“保卫现代生活”。 我就不吐槽他觉得俄罗斯要输给乌克兰的判断了，这不是本文要讨论的重点。重点是他的理由。核心的压倒性的理由不是围绕着双方战线和战损比，双方军备水平和军工产业，双方经济结构和经济状况，双方人力资源与自然资源，双方经济独立性和政治独立性等方面展开，甚至对于双方的对外关系和国际宏观大形势都讲得极少。
讨论的核心是“破坏现代生活”和“保卫现代生活”的矛盾。 大意为：工业化社会对外用兵意味着破坏本国很多人的工业化现代生活，而被入侵一方的现代生活被破坏了因此有很强的保卫现代生活的动机。一边靠着破坏现代化生活而作战，一边靠着保卫现代化生活而作战，谁占据了大势一目了然。保卫生活的一边，其赢面比破坏生活的一边要大得多。

不仅如此，马前卒还用同样的理论分析了一战德国、二战德国、越战美国，似乎在现代化国家发起对外战争这个课题上做出了新的重大发现，找到了一条普遍规律。。。

系统的反驳我就不写了，我觉得“唯物主义”四个字足以。我也相信很多被他的话术绕得暂时脑子发懵的朋友看到这四个字也会被点醒吧。另一方面，我忍不住想写个段子。虽然我以前讲我键政时原则上不阴阳怪气，但这次真的有点憋不住了。

台湾当局认真学习了关于现代战争的“保卫现代生活论”，举一反三将其应用于分析当前台海局势。台湾当局雄辩地指出，如果中国大陆主动发起大规模武统战争，那就是主动破坏相当一部分中国人的现代生活。而这种进攻势必会损坏台湾人民的现代生活，因此台湾人民会为了保卫自己的现代生活而奋起反击。一边是破坏现代生活，一边是保卫现代生活，攻守之势异也，谁赢谁输一目了然。

另一方面，假如美国主动对中国发起大规模军事攻击，则美国在主动破坏自己的现代生活。而且考虑到中国的强大以及美国远道而来需要投入的巨量资源，美国的破坏程度还不小。与此同时，战争发生在中国周边甚至波及中国大陆，而且又是美国这样的军事超级大国发动的，势必会严重破坏中国人民的现代生活。因此中国大陆民众一定会为了保卫自己的现代生活而奋起作战。一边在破坏一边在保卫，攻守之势异也，谁赢谁输一目了然。

综上所述，如果大陆主动攻台导致美国主动攻击大陆，三方大战的结果将是：保卫现代生活的大陆击败破坏现代生活的美国，而保卫现代生活的台湾击败破坏现代生活的大陆，台湾number one！

当然了，有的人还会抬杠说，由于是大陆先攻击台湾，所以大陆是先破坏自己的现代生活然后再在美国的攻击下保卫自己的现代生活，算不得是纯粹保卫自己的现在生活。

但这只会导致更加有趣的结论。假如不知怎么搞的美国主动攻击大陆了，那大陆必然由于保卫自己的现代生活而击败破坏自己现代生活的美国。在击败了美国之后大陆必须见好即收。如果以为美国败了就脑子一热去攻击台湾，那就会又陷入以破坏现代生活之势攻击保卫现代生活者的困局，从而被台湾击败。也就是说，台湾比原先想象的还要强大。在上个自然段中，台湾还仅仅是能在美国站在自己一边的三方混战中击败中国大陆。而现在，哪怕中国大陆利用时间差先行击败美国再集中力量攻击台湾，台湾单独面对中国大陆依然可以战而胜之。这是含金量更高的台湾number one！