中国走出了“中等收入陷阱”

 为什说中国走出了“中等收入陷阱”，十八大以来中国采取了中国、世界历史上伟大改革，通过改革切断、切除、切割了  “中等收入陷阱”的阻碍、阻力。
        十八大后给中国一直、一唯拼命奔跑的经济点刹车，这一刹车来的正是时候，却到好处，把准了中国经济的脉络，切中了中国经济痛点，主动让中国经济慢下来。这一慢为中国经济带来了自我审视，回头看的空间、时间。有了问过而知新，有了放慢脚步歇歇的机会，有了回头看的时间，非常关键的经济刹车。国外不友好的人士希望中国经济永远不顾一切狂奔，不希望中国经济放慢脚步，这样就会累垮中国，让中国陷入 “中等收入陷阱”，在陷阱中徘徊不前。
         十八大给发烧的经济降温去虚火，随之而来的是注重增长质量的提高，注重资源的集约利用，注重生态环境的保护，注重发展的可持续性。坚决杜绝高投入、高消耗、高污染、低效益、低效率的传统工业化发展模式，与粗放型发展路子说“NO、再见、拜拜”。
         这样就防止、阻止粗糙、粗放、粗狂型发展方式模式。
         通过改革开放为创新创造企业铺路架桥，为创新创造企业提供优越条件，优惠信贷、税收，加大扶持力度，使资本收益低于创新收益。促进了创新力的发展，增加、增添、增长了创新力动力源，提升了创新力的积极性、主动性。避免了旧产品、产业、行业的低位徘徊，循环重复，低端运行，旧的产品缺乏科技竞争力，丟失、丢掉市场优势，失去市场原有份额原有占有率，最后不得不退出市场。
     
         纵观 陷入“中等收入陷阱” 的国家，,如马来西亚、巴西、阿根廷、墨西哥、智利经济一旦起飞，大量利益集团随即形成权贵、财阀，甚至还包括过度强大的工会。它们的膨胀不断对政府形成压力，最终绑架经济政策，让社会从“做大蛋糕”迅速转入“分蛋糕”阶段。于是，经济在短暂起飞后逐渐陷入停滞，“中等收入陷阱”的诅咒成为现实。
         为何有些国家可以在较短时间由中等收入阶段过渡到高收入阶段，而大部分中等收入国家却出现了停滞，迟迟无法跨越“陷阱”？在中等收入发展阶段，导致国家之间产生分化的因素很多，包括人口红利、劳动力供给增速、劳动生产率增速、经济开放程度、市场准入限制降低、外部环境、社会稳定程度以及收入分配公平程度等。
          落入“陷阱”的国家通常具有以下特征：既丧失了与低收入、低工资经济体在制造业方面的竞争优势，也没有能力同发达经济体在高技术创新领域展开竞争，经济无法由依靠廉价劳动力或资源能源类自然禀赋向依靠高生产率导向的增长模式转变。
        中国有稳定的政治体制；高效的社会运行效能，且能够维持持续发展，不管是以政府推动，还是市场经济自身调节在中国能够实现。中国有很多经济长期发展的支撑点，中国有完善的制造琏条、完善的交通网络、完善的互连网络、完善的创新转化机制，中国投资全球最佳，投资综合成本低。
          中国强大制造业基础，支持了市场精细化、规模化、专业化的分工。成熟完善分工配套，使得中国企业能够用最经济的成本结构，最高效地生产出世界上绝大部分产品，并且有良好的性能、性价比、科技领先优势。

        西方现在多数国家现在出了一个问题就是政府弱化，而市场往往以利益作为驱动，另一点就是在新时代西方市场自由、高福利下，让社会效能、效率下降了。
        那美国为什么依然坚挺，一个是美元体系，一个是高科技制高点，美国专利收入是很庞大的，专利体现出美国旺盛的创新创新能力和完善的、完整的创新体制机制，良好的创新精神。中国创新专利是美国最在意、最害怕、最担心的，美国所做的一切目标、目的只有一个想要阻碍、阻止中国创新科技发展节奏、节拍、速度。
        二十一世纪比赛、比较、比拼的就是创新创造能力。
        中国用改革开放这把钥匙🔑，会顺利通过所谓的“中等收入陷阱”，会短时间成为世界第一强国。其他国家为何难以实现呢？唯独中国能够成功呢？答案己有，哪是另外思考范畴。