机枪现在分三种：班用机枪、通用机枪、重机枪，不要混淆它们的使用方法和概念

【本文来自《在连队里，8.6口径机枪替换12.7口径机枪是一种必然》评论区，标题为小编添加】

机枪现在分三种：班用机枪、通用机枪、重机枪。

作者全文都在混淆这三种机枪的使用方法和概念。

     我军取消7.62×54R的弹药原因有两个：一、在对67系列通用机枪使用中，这货太沉、太重、但是弹药却只是中口径，无法满足需求。两山轮战期间，我军对超轻型重机枪提出了强烈需求。对中口径的看法是，我费劲巴拉的爬山运上来这么个玩意，被对方12.7压着打，屁用没有，我干嘛不也将12.7、甚至14.5运上来？

二是7.62×54R这个口径也是快百年的弹药了，性能并不好，急需替换。我国当年是提出了研发10.5毫米弹药，替换12.7和54R，但是项目失败了

   在研发新一代弹药的时候，我军发现5.8重弹性能也满足通用机枪对1000米内目标的压制需求，在这种时候，淘汰早就不满的54R也就顺理成章。

至于仿制PKM的80式，弹药我都不打算用了，那我换枪干嘛？672凑合就是了。

我军在新时代复活中口径，那复活的也是7.62×51 的北约口径并不是54R的华约弹。

至于复活的原因，是因为我军要面对更多的低烈度战争威胁，12.7威力过剩，5.8重弹弹道性能也就那样，缺乏威慑性。（不过，某些特殊作战单位依然提出了要装备5.8毫米口径的通用机枪）

以上是我军的通机

下面是8.6的

8.6的通机别想了，已经死了，美国方面在拿8.6通机和7.62×51 的M240对比后，决定推迟项目，等他们再成熟一点再说，相比7.62×51，8.6通机战斗小组人均负荷增重10%，弹药携带量下降了30%，和作者批判12.7的理由如出一辙。枪重、弹药重、对枪管焼蚀磨损严重、枪管寿命低、（哈哈哈哈哈哈）

现在已经确定装备的只有8.6狙击枪，狙击枪正好可以规避以上问题。而且我国也装备了8.6毫米狙击枪。说我国科研人员不思进取纯属放屁

多说一下，8.6和我国早期的5.8一样两种，分机枪弹和狙击弹（NM和LM ），机枪弹减装药了，但依然不能满足需求。狙击弹确实是不错。

然后作者说的Kord-12.7世界上罕见的两脚架的12.7重机枪，那是他见识短，我军新重机枪也是两脚架。