因为《自走棋》，整个晋西北已经乱成了一锅粥
BB姬官方账号面码酱丨文
巨鸟多多工作室现在真的很慌。
尽管《自走棋》拥有六百多万订阅，手游预约也已经超过五十万，但他们很清楚，如果有人想从《自走棋》这块大蛋糕中拿走一些，其实并不难。
2019年2月底，伍声2009（以下简称09）的微博被“？”淹没。
玩家们非常气愤地质问09，这个从数值到设定和《自走棋》一模一样的“09自走棋”，到底是怎么回事？
显然，09就是第一个想恰蛋糕的人。
没过多久，他就给出了解释：
“正在和巨鸟多多商谈合作事宜，并且已经停掉内测，尊重巨鸟多多原创。”
事情并没有就此结束。
3月16日晚上，在09又一次直播自家的自走棋后，巨鸟多多工作室于终于发布了一篇措辞严厉的文章，直指09抄袭。
文章中，巨鸟多多列举了数张图片证据，证明他们没有和09合作，但他却还在直播“09自走棋”。
对于巨鸟多多来说，这本该是一场“A上去就赢”的舆论战。
但经过一天多的舆论发酵后，站在风暴中心挨喷的，除了09，还有他们自己。
造成这个局面的原因很简单，在那篇声讨09的文章中，巨鸟多多还做了这样的声明：
“巨鸟多多工作室拥有《自走棋》游戏的商标，玩法，数值，代码等知识产权”
将巨鸟多多推向不利局面的，正是“玩法知识产权”这几个字。
在巨鸟多多声明玩法归属问题后，不少玩家都觉得这个声明欠妥。
《自走棋》之前，War3上就已经有各种各样的RPG地图，其中一些还深受玩家喜爱。
《自走棋》出来后，不少玩家就已经发现，虽然这款游戏有其独特的地方，但在一些细节上，还是能看到曾经War3 RPG的影子。
问题自然就来了，既然巨鸟多多说玩法属于自己，那《自走棋》借鉴的这些War3 RPG地图，又该怎么算呢？
抛开具体的玩法归属问题，我们再来聊聊，玩法到底该不该被保护。
大多数情况下，那些为行业做出从0到1、从无到有贡献的人，都是伟大的。
但请相信我，这样的人，在发展了几十年的游戏行业里，一只手都能数过来。
而那些或默默无闻，或有一些名气的制作人和团队，不断努力在做的，是把0变成0.1、0.1变成0.2。
直到某天，0.9变成了1，终于脱胎换骨，完成了彻底的创新。
你能说从0到0.9的创新不算创新？显然不能。
一个很经典的例子，就是“大逃杀”玩法的产生到成熟。
从《武装突袭2》的MOD开始，格林就将“大逃杀”这一概念赋予在了游戏中。
到《绝地求生》，“大逃杀”玩法已经趋近成熟。
即使有一个天才的想法，格林也用了数个游戏的尝试，才将这种玩法从0变成了0.5。
关于格林我们还写过一篇人物传（点图阅读）
后面的故事大家也都知道，《堡垒之夜》加入大逃杀模式后，站得比《绝地求生》更高，最近的《Apex英雄》也重新掀起了“大逃杀”热潮。
如果玩法受到“绝对保护”，别说《堡垒之夜》和《Apex英雄》不会有，就连我们耳熟能详的《CS》、《WOW》，都是无稽之谈了。
图形网游鼻祖《网络创世纪》
既然这么说了，那游戏玩法就该敞开互相借鉴么？
也不是。
在借鉴时，有些制作团队是在做1到1.1的事情，有些团队则在做1到1.000000001的事情（俗称微创新）。
但后者能算侵权么？
这就又涉及到一个关于界定的问题：
玩法到底改变多少，才算创新，不算抄袭？
《WOW》之后，大部分MMORPG都有它的影子
《城堡粉碎战》的制作者之一“Jeff Wofford”，提出过一个独特的看法。
当时玩家问他，你难道不因为《愤怒的小鸟》抄袭《城堡粉碎战》而生气？
他说不会，并解释道：
“《愤怒的小鸟》确实利用了《城堡粉碎战》的一些元素，但这些元素也不是《城堡粉碎战》创造出来的，更早的《城堡狙击》、《Rampage》都有。”
“复制别人的理念没有错，但复制别人的创新理念就大错特错了。”
在Jeff Wofford看来，界定抄袭和借鉴的关键，就在于，是否连对方独一无二的的东西也复制了过来。
这确实是我们玩家在道德层面上区分借鉴和抄袭的好办法，但在法律层面，仍然需要具体的衡量措施。
其实，游戏行业的发展，本身就是玩法的不断借鉴、进化的过程。
作为已经有了好几年游戏制作经验的巨鸟多多，不可能不明白这个道理。
那他们为什么还要在文章中加入“玩法保护”的说法，从而招来诸多不满呢？
因为......现在巨鸟多多真的很慌啊。
“09自走棋”只是一个开始。
接下来数月内，可能还会有LOL自走棋、王者自走棋、Fate自走棋、梦幻自走棋……
而这些自走棋，就不是09这种小打小闹了。
大厂要开始做，那必然投入巨大的研发力量，在很短的时间内拿出成品，并且还会砸出数以百万计的宣发费用。
如果游戏质量还能和《自走棋》不相上下的话（事实上我认为大厂可能会做得更好），不用想，这块蛋糕绝对被瓜分干净。
更致命的是，《自走棋》最大的亮点，就是玩法。
失去了玩法独特性的支撑后，那《自走棋》能打的牌，真就不多了。
所以，即便09只是在试水，巨鸟多多还是拿出了最严厉的态度。
09只不过是那只被杀的“鸡”，巨鸟多多实际是做给“猴”看的。
不过，我觉得这场戏并没有收到应有的效果。
一方面，虽然舆论战打下来，巨鸟多多收获了一些支持，但也遭到不少玩家质疑，这些质疑，反而让现在的巨鸟多多名声有损。
另一方面，大厂自然比巨鸟多多清楚：“玩法保护”或许可以在道德层面站得更高一些，但在界限更低的法律面前，毫无卵用。
比起靠玩法卡死竞争对手的天真想法，巨鸟多多当下更应该考虑的是，如何在未来的竞争中，不输细节与质量。
这场属于自走棋的大逃杀，才刚刚开始。
-END-
