美国要建立一个“一笔画”的“可控的网络世界”，当然是愚不可及的

【本文来自《珍妮弗·卡瓦纳吉：建立一个可控世界，这更符合美国的利益》评论区，标题为小编添加】

“拜登建设一个可控的网络并没有错。”

“塑造和激活这个新兴的可控世界应该是美国外交政策的中心目标。”

这只能再次充分说明，美国的“政治正确”已经从“反智”发展到了极端主义的无以复加的地步。

我们很多人可能都知道“七桥问题”，这是18世纪有关图论研究的热点问题。

在哥尼斯堡的一个公园里，有七座桥将普雷格尔河中两个岛及岛与河岸连接起来。问是否可能从这四块陆地中任一块出发，恰好通过每座桥一次，再回到起点？欧拉于1736年研究并解决了此问题，他把问题归结为"一笔画"问题，证明上述走法是不可能的。

美国要建立一个"一笔画"的“可控的网络世界”，当然也就是愚不可及的了。

美国所谓的“可控的网络”，实质上追求的只是对美国世界霸权网络的“可控性”，而这种“可控性”恰恰是违背图论的网络拓扑理论的，是违背人类社会发展进步客观规律的，是站在历史错误的一边终将被丢弃在历史的垃圾堆里去的。

当然，并不是说美国不能对其“外交网络”进行“网络规划”，但首先要搞清什么是“网络规划”。

“网络规划”只是应用网络拓扑理论的一个方法。一般说，网络规划法是将管理对象各项任务的各个阶段和逻辑顺序通过网络图的直观形式进行统筹规划、合理安排，来有效利用人力、物力、财力资源，提高管理效率。

因为美国外交是站在美国世界霸权基础上的，是反人类社会发展进步的，越搞这种“网络规划”，越提高这种网络的管理效率，在错误的道路上就越走越远。

换句话说，并不是布林肯领导的美国国务院不给力，并不是说布林肯是个“饭桶”。美国在全世界星罗棋布的“第五纵队”不说，单就是美国不断抛出的“价值观”和频繁的“骚操作”，那也是令人叹为观止、非常人所能及。美国的外交“网络规划”堪称是“揽波万”，同时，美国的外交失败也是“烂脖腕”。

最终的结果只能是，“拜登建设一个可控的网络”，“塑造和激活这个新兴的可控世界”，极大地加速了美帝国主义的灭亡。