西方国家的领导人为何始终背弃全人类的利益呢？

【本文来自《理查德·福尔克：为什么西方领导人在全球危机来临时，始终背弃全人类利益？》评论区，标题为小编添加】

西方国家的领导人为何始终背弃全人类的利益呢？

因为他们的价值观不是代表全人类利益的价值观，是一种只追求自我价值的自私自利的价值观。因而，在其思想战略和政策行动上必然表现为帝国殖民霸权主义，走上军国主义的侵略道路，不断地给人类社会带来严重的危机和巨大的灾难。

他们所谓的“共同”价值观的共同点就是“共同的自私自利观念”，而不是全人类的共同利益的价值和理念。

那么，什么是全人类利益的价值观呢？

亚当·斯密可以被认为是第一个系统性研究这个问题的人，也是第一个系统性研究劳动价值论问题的人。

马克思最终完成了全人类利益的价值观的研究，形成了科学的马克思主义理论，为人类社会的发展进步指出了正确的前进方向。

全人类利益的价值观是怎样形成的呢？或者说，怎样去实现这个全人类利益的价值观呢？

全人类利益的价值观不可能一改故辙一挥而就，而是一个长期的历史发展形成过程。这也就是说，指望西方国家的领导人一夜之间一改背弃全人类利益的故辙是不现实的，这是一个长期艰难的历史过程，需要全人类爱好和平发展进步的人们付出不懈的艰苦卓绝的努力、奋斗和斗争。

全人类利益的价值观问题首先来源于资本主义反对封建主义的斗争中，表现为重农主义（重农学派）和重商主义的斗争。

重农主义发展为地缘政治理论，重商主义发展为帝国殖民霸权主义政治理论。

地缘政治理论导致了两次世界大战的人类大灾难。二战后，美国把地缘政治理论和帝国殖民霸权主义相“融合”，不断地在全世界发动侵略战争，不仅给这些国家和地区造成了巨大的灾难，也给全人类的和平发展进步带来了巨大的危机和灾难。

全人类利益的价值观的历史发展并不是美国这种强权政治式的“融合”发展，而是全人类利益的价值发展，也可以说就是经济全球化的发展。

全人类利益的价值发展是“两只手”在发挥作用。“看不见的手”就是各国自主选择的发展道路，“看得见的手”就是维护全人类利益的、大家同意认可协商一致的、必须共同遵守的规则秩序。

全人类利益的价值观的发展当然也可以理解为“世界对美国霸权的意识和敌意正在增强，同时对尊重《联合国宪章》和基于国际法的治理框架表现出更浓厚的兴趣。”“关注世界经济的公平，并致力于通过合作解决全球共同问题。”

的确，“在日益黑暗的天空中，我们能看到希望的曙光”，因为人类历史发展进步的车轮是滚滚向前的，是任何人任何势力也阻挡不了的。