怎么反驳我侄子认为西方文明比东方文明强的认识？

我侄子今年15岁了，非常喜欢西方历史（我也很喜欢，贴吧上喜欢的人也不少，感觉西方文明对年青一代的影响力特别强大，可能影视也有巨大推动作用），他和那些只会玩游戏的不同，非常爱看书，还是那种中国人或日本人写的西方历史书，诸如： 盐野七生的《罗马人的故事》，《罗马灭亡后的地中海世界》。还有中国作家的《欧洲民族大迁徙史话》，还有些其他国家人写的，如美国人写的《疯子，傻子，色情狂》（中世纪）等等。 虽说算不上特别专业的，但对他这个年纪的人来说，了解西方历史的大框架是没什么大问题的，对于学习好的孩子来说，课外读物一样也能学的很广泛，那么问题来了，之前他问了我一个问题，我竟然哑口无言，不知道怎么回答，倍感没面子，突然想到在网上藏龙卧虎之地寻求帮助，请大家帮我反驳教育一下他，西方历史并没有他所说的那么强大，也算给我自己找回个场子！

他大致是这么说的：

一。上古西方有繁荣的米诺斯文化和迈锡尼文明，有早期的文字（A，B）和雄伟宫殿（在上古时对比佼佼者），被后来称作“库克洛佩斯宫殿”。

神话体系世界前例，世界影响深远，涉及到文学，戏剧，历史，哲学等等，全球的儿童和学生都耳熟能详。

二。希腊的成就非常之高，乃人类古代精华，有对后世影响巨大的作用，人类贡献无与伦比，文学，天文学，哲学，逻辑学，历史学，地理学，医学，建筑学，数学等等

耳熟能详的有欧几里得，亚里斯塔克，艾拉西斯特拉图斯，阿基米德，艾拉托色尼，希波克拉底，米隆，吕西波，亚里士多德，色诺芬，苏格拉底，伊壁鸠鲁 等等。，

亚历山大大帝的东西方接触影响深远，希腊化时代标志着古代科学的历史性飞跃。

三。古罗马帝国的成就非常之广深，整个屏幕怕是写不下，他（侄子）也不懂那么多，但罗马重点优势他都能概括一二，比如统治了整个地中海，人类历史上第一个环地中海的多民族，多宗教，多语言，多文化大国。（区别于美国，古代和现代概念）。

发明了拉丁语拉丁字母系统，罗曼语（意，法，西，葡等）是意大利（拉丁）语族衍生出来的现代语族。

罗马历（努玛历，儒略历）还为后世的 格里历奠定了基础。   罗马还有年代记（或纪年史），编年史等古罗马严肃的信史，万民法，十二铜表法，罗马法（影响深远）

法学，建筑，哲学都有很高的造诣，影响到西方乃至世界的方方面面。（热知识，人民大会堂就是融合了新古典主义，中式元素，苏联元素，希腊罗马柱）

罗马国教基督教（罗马历史上第三教）影响全世界乃至现在和未来！  水利基建等领域也有很大建树。

四。罗马乃至罗马后的欧洲，基督教填补了空白，是集人道主义思想和人权道德观念的发源，以天赋人权和对生命自由的尊重，把欧洲从罗马灭亡后的愚昧过度到了文明，影响着世界多国和几十亿号人，影响力空前绝后。

罗马帝国的旁亲，东罗马帝国也有重要地位，既保存了古希腊罗马时代的文化传统，又吸收了埃及，西亚等东方文化，还受到基督教宗教影响，所以丰富多彩，成就斐然。

如新柏拉图主义，《建筑》里记述了查士丁尼建造宫殿教堂修道院的东西方融合建筑造诣。

五。西方带动的新航路开辟，把全球文明勾通与世界由分散开始走向一体（全球化的开端），还加速了资本主义发展极商业革命。

​

六。文艺复兴，它促进了现代文明的诞生，影响也是空前的，创造了人类历史上灿烂无比的思想文化，不仅满足了资产阶级反封建饭宗教斗争的需要，也为人类文明的繁荣奠定了基础，后世的宗教改革，启蒙运动，以及近代文学艺术政治史学教育等无不直接或间接受到文艺复兴的的影响，还为近代自然科学发展提供了必备的条件，促进了人类生产力的发展，思想解放等，还对我们“西学东渐”后先进文化被介绍到东方，对当时的知识份子产生了积极的影响，促进了东西方交流，善莫大焉！

七。近代自然科学和新哲学，比如天文学和物理学，现代医学，新哲学等。

八。资产姐级革命。（篇幅太大 ，略） 但影响人类巨大。

九。启蒙运动（第二次思想解放运动） 为世界各地的大革命作了充分的理论和准备武器。

十。工业革命   1.2.3  （人类的伟力，最伟大的革命）

6-10 篇幅太大，反正很多人也都知道，也就不多写了， 西方文明垄断了人类大量的进步，从上古贯穿到近代，对人类贡献巨大，  列举的大多是人尽皆知的东西，但恰恰是这些我无法反驳我侄子，  你总不能用一句“诸子百家和四大发明”来搪塞他吧？  我学识浅薄，望这里的大佬们教教我，怎么才能反驳反击我那个崇洋媚外的侄子？先 谢谢啦。